Beleggers vergelijken hier brokers + nu €500 actie!

TIP: Volg direct het laatste beursnieuws via:   

Waarin op LT investeren in Europa?

Algemene en actuele financiële onderwerpen kunnen hier worden geplaatst
Gebruikersavatar
kierkegaard
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1534
Lid geworden op: 15 Jul 2012 11:17
waarderingen: 417
Contact:

Waarin op LT investeren in Europa?

Berichtdoor kierkegaard » 05 Jan 2019 21:08

Op een koude winterdag begin ik al eens te mijmeren over de wereldeconomie, de toenemende concurrentie vanuit de 'opkomende economieën', met China voorop, en de plaats van Europa. In mijn relatief lange beleggingservaring heb ik al een paar keer een investering in een (leidend) Europees bedrijf compleet mogen afschrijven omdat het door China compleet werd weggeconcurreerd. Een tijdje geleden was het mantra nog dat we het in Europa in de toekomst van 'innovatie' zullen moeten hebben. Maar ook op dat vlak zijn we al quasi voorbijgestoken, kijk maar naar aantal patenten in China, de opkomst van het venture capital de start-ups. Ik reis nogal veel en iedereen die regelmatig in Azië komt (Korea, China, Japan etc.) die ziet direct dat zij op vlak van efficiëntie en innovatie mijlenver voorsprong hebben. Mijn koreaanse vrienden kijken met grote ogen hoe wij nog sleutels gebruiken, parkeergarages inrijden en dan ver uit het raam gaan hangen om een ticketje uit een automaat te nemen en dat dan later in een ander automaat te gaan duwen om te valideren en dan opnieuw uit het raam van de wagen gaan hangen om ergens buiten te rijden. Een miniem voorbeeldje, maar velen beseffen hier niet dat uit dergelijke landen naar hier komen zoiets is als voor ons op reis gaan naar een land waar de elektriciteit maar af en toe werkt. Wij denken soms dat het licht uit osn achterste schijnt, maar dat is al lang niet meer zo.

Dus waarin investeren in Europa? Waar ligt onze comparative advantage? Onderwijs en opleiding? Forget it, we zijn al lang voorbijgestoken. Productivity? Nope, al zeker niet. Ik kan eerlijk gezegd weinig of niks bedenken.

Het enige wat ik dan direct zie is alles wat echt 'plaatsgebonden' is, zoals bv. toerisme maar misschien ook bepaalde (ook landbouw, agro-industrie-)producten die (althans voorlopig) enkel hier te produceren zijn. En wat toerisme betreft: het is nu al zo dat men uit Azië massaal naar het charmante, antieke, zelfs rustieke Europa trekt voor de vakantiedagen en ik denk dat dat enkel nog zal toenemen, met alle problemen vandien.

Zie ik het te zwart en zijn er toch sectoren denkbaar waarin we wél beter kunnen doen?


Word gratis lid op Beursig.com

Discussieer met duizenden andere beleggers en
profiteer van minder advertenties, abonneren op
favoriete onderwerpen en toegang tot de chatbox.

Registreer u binnen enkele tellen




Fizmo
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 391
Lid geworden op: 09 Feb 2014 02:47
waarderingen: 165
Contact:

Re: Waarin op LT investeren in Europa?

Berichtdoor Fizmo » 09 Jan 2019 14:08

Dat is de reden waarom ik enkel nog aandelen koop op de Amerikaanse beurzen. Op de Europese beurzen vind je voornamelijk bedrijven uit de oude, traditionele sectoren zoals telecom, utility, retail en bank- en verzekeringswezen. Dat zijn allemaal sectoren waar er ofwel weinig tot geen groei meer is (telecom & utility) of waar er volop disruptie aan de gang is. Retail => zie opkomst amazon en e-commerce. Bank- en verzekeringswezen => fintech + opkomst van digitale spelers.

Er zijn natuurlijk wel nog wat interessante aandelen. Zelfs op de beurs van brussel (melexis, umicore) maar het is allemaal veel te weinig en veel te beperkt in vergelijking met de VS en China.

Op zich niet onlogisch natuurlijk. In Europa zit ge met de meest strenge regelgeving. Alles wat kan en mag moet in regeltjes gegoten worden. Je zit met de duurste sociale zekerheid en bijgevolg zwaarste lasten om dat te financieren. Dat geld moet van ergens komen natuurlijk. De politieke structuur is daarenboven hopeloos ineffeciënt en daadkracht & beslissingen komen er niet of nauwelijks of veel te laat. De politiek is ook veel te naïef tov China. En maar pleiten voor vrijhandel. Tot Chinese staatsbedrijven al de beste bedrijven met de meeste knowhow & innovatie hier overnemen, die kennis mee naar China meenemen en dat gebruiken om ons op alle niveau's in alle sectoren weg te concurreren met werknemers die een habbekrats verdienen. Hopeloos naïef.

En om nog maar een voorbeeld te geven qua slecht beleid. In de VS trekken ze enkel hooggeschoolde immigranten aan met een green card. Die moeten kunnen aantonen dat ze een job in de VS hebben. Hier in Europa bestaat het merendeel van de immigranten uit vluchtelingen, illegale immigrante zonder kwalificaties of gevolgmigratie (families van migranten). Tjah...

Net door de verkeerde immigratie aan te trekken, creëer je meer en meer sociale spanningen binnen bevolkingsgroepen waardoor - in combinatie met het hoge belastingsklimaat en interessante werkmogelijkheden in de VS/Azië - meer en meer hooggeschoolden Europa verlaten en wegtrekken naar de VS, Australië of Azië.

In Europa ligt de focus op de mens/werknemer, in de VS & China ligt die op de bedrijven. Een nobel doel in Europa maar door de strenge regelgeving & hoge lasten + de focus van Amerikaanse en Chinese bedrijven op innovatie + globalisering zal enkel maar lijden tot meer en meer Europese bedrijven die de concurrentie niet meer gaan aankunnen en ofwel overgenomen zal worden of weggeconcureerd zal worden.

Ik zie het eerlijk gezegd dan ook niet bepaald positief in.

Zuid- en Oost Europa stelt in feite economisch trouwens nu al niets voor. We moeten opletten dat we in Noord-West Europa niet dezelfde richting opgaan.

Om positief te eindigen. In de (petro)chemie heeft Europa wel nog een sterke positie. Ook in de biotech.

Een goede graadmeter is misschien om het aantal Europese bedrijven in de Global 2000 van Forbes te analyseren van de voorbije 20 jaar en de evolutie te bekijken.