Galapagos

Beleggen in aandelen beurs Brussel, BEL 20, lokale fondsen, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
jack.
Premiummember
Premiummember
Berichten: 749
Lid geworden op: 14 Sep 2017 11:17
waarderingen: 642
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor jack. » 13 Jun 2018 21:26

Revenge 2 liked last!



Gebruikersavatar
piddybull
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1289
Lid geworden op: 21 Jan 2013 22:45
Locatie: Aardbol
waarderingen: 1570
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor piddybull » 13 Jun 2018 23:07

Dank @Nielsje2

Goldman Sachs Global Healthcare Conference - Gilead Sciences
https://cc.talkpoint.com/gold006/061218a_as/

John McHutchison (CSO) vanaf 32:08, even puntsgewijs samengevat. Is maar een paar minuten, dus het luisteren zeker waard!

Q: could this be your cornerstone drug in autoimmune diseases?

A:
- we think it could be the cornerstone, the backbone
- acr20 not good enough (80% of your joints are not better), surely we can do better than that, that is our long-term goal [NB: met filgotinib of combo].
- most jak1-selective drug that has been shown independently by multiple academics
- we're excited about the programs in RA which accelerated quickly
but we're really excited about IBD, we could be the first JAK approved in CD and second in UC
- we want to get all our fase 3 data sets, we want to see if the safety profile continues to be differentiated with those large data sets
- we'll see where we go in terms of the filings etc.
- excited about the program
- the day we started the collaboration to now, the drug continues to appear to be more differentiated as we go on
- first data set second half of this year, other trials to follow


Vertaald Google translate :

Vraag: kan dit uw belangrijkste medicijn zijn bij auto-immuunziekten?

EEN:
- we denken dat het de hoeksteen, de ruggengraat zou kunnen zijn
- acr20 niet goed genoeg (80% van je gewrichten is niet beter), we kunnen het zeker beter doen dan dat, dat is ons langetermijndoel [NB: met filgotinib van combo].
- het meeste jak1-selectieve medicijn dat onafhankelijk is aangetoond door meerdere academici
- we zijn enthousiast over de programma's in RA die snel zijn versneld
maar we zijn erg enthousiast over IBD, we zouden de eerste JAK kunnen zijn die is goedgekeurd op CD en tweede in UC
- we willen al onze fase 3 datasets krijgen, we willen zien of het veiligheidsprofiel gedifferentieerd blijft met die grote datasets
- we zullen zien waar we naar toe gaan in termen van archieven etc.
- enthousiast over het programma
- de dag dat we met de samenwerking begonnen, lijkt het medicijn nog meer gedifferentieerd te zijn als we verder gaan
- eerste gegevensreeks tweede helft van dit jaar, andere te volgen proeven
Revenge 2 liked last!
ALL-IN GALAPAGOS : shine on you crazy diamond... TOLEDO !

believer
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2242
Lid geworden op: 14 Jan 2015 17:30
waarderingen: 1445
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor believer » 14 Jun 2018 14:58

piddybull liked last!

believer
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2242
Lid geworden op: 14 Jan 2015 17:30
waarderingen: 1445
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor believer » 14 Jun 2018 17:13


Gebruikersavatar
piddybull
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1289
Lid geworden op: 21 Jan 2013 22:45
Locatie: Aardbol
waarderingen: 1570
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor piddybull » 14 Jun 2018 20:14

Reactie met dank @pe26 op hierbovenstaande rode titel " Goldman Sachs Global Healthcare Conference - Gilead Sciences "


De onderstaande quote, zie bericht NielsjeB (aanbeveling!) van CSO Gilead is een zeer belangrijke zinsnede:

"but we're really excited about IBD, we could be the first JAK approved in CD and second in UC"


De uptake van Filgotinib door patiënten met de chronische darmontstekingsziekten zal, bij positieve fase 3 data van Diversity1 (Crohn) en Selection1 (UC) studies, heel snel gaan.

Belangrijk de voorsprong in development versus AbbVie's Upadacitinib.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reactie op slides ECFS 2018
Thanks Niels!

Triple presentatie:

C2 backup 3221 vervangen door 3748.

Pagina 21 & 22 zeer promising.
Triple 2 preklinisch zeer goede resultaten. Dit is niet vergeleken met Vertex triples (alleen met duals SYMDEKO en ORKAMBI), doch is de hefboom-verbetering van C2 corrector Galapagos ook hier sterk zichtbaar.


De goedkeuring en ontwerp 2e triple CF voor aanstaande start Fase 2 kan weleens op korte termijn geschieden. Daar is het naar uitkijken.
Vilas liked last!
ALL-IN GALAPAGOS : shine on you crazy diamond... TOLEDO !

believer
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2242
Lid geworden op: 14 Jan 2015 17:30
waarderingen: 1445
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor believer » 14 Jun 2018 21:02

De winnaar in CF treatment: Galapagos


Vertex CF Competitor Proteostasis Falters, Galapagos Up Next

Ben Fidler 6/7/18

Data released Wednesday afternoon looks to have eased a potential threat to Vertex Pharmaceuticals’ burgeoning cystic fibrosis franchise, though news from another challenger looms later this month.

Proteostasis Therapeutics (NASDAQ: PTI) released data from a 49-patient Phase 1 study testing its experimental cystic fibrosis drug, PTI-801, in combination with Vertex’s (NASDAQ: VRTX) FDA-approved CF drug ivacaftor/lumacaftor (Orkambi).

In a press release, Proteostasis pointed to statistically significant changes the drug combo produced in patients’ “sweat chloride,” a surrogate marker for a therapy’s effect on CF patients. But the PTI-801/Orkambi combination didn’t lead to a statistically significant improvement in lung function—the gold standard for a CF drug’s effectiveness—over Orkambi and a placebo. Specifically, patients on a low dose of PTI-801 and Orkambi saw a 1.9 percent improvement in lung function after 14 days, compared to a 2.5 percent increase on a medium dose, a 0.6 percent increase on a high dose. By comparison, the lung function of patients on Orkambi and a placebo improved by 1.7 percent.

On a conference call Wednesday afternoon, Proteostasis executives pointed to a post hoc analysis showing that an acute drop in lung function occurred in many patients on Orkambi. Those that didn’t have the same reaction performed much better, meaning Orkambi may have masked the benefits of Proteostasis’ drug. “We regard this post hoc interpretation of the data as largely spurious, and still not quite competitive,” wrote Leerink Partners analyst Geoffrey Porges, in a research note.

Proteostasis shares fell 24 percent in pre-market trading, to $3.71 apiece. The company went public in February 2016 at $8 per share.

Proteostasis is one of the companies trying to challenge Vertex, which has remade itself into the CF market leader over the past several years after its hepatitis C franchise was wiped out. Since 2012, the company has won FDA approval of three drugs: ivacaftor (Kalydeco), Orkambi, and ivacaftor/tezacaftor (Symdeko). Known as CFTR modulators, they are the first approved drugs to treat the molecular malfunction underlying the disease, which causes a steady buildup of thick mucus in the lungs and pancreas that leads to infections and other health problems.

These drugs aren’t cures, but they help improve lung function in segments of the CF population. Vertex has been developing a variety of multi-drug “cocktails” to treat a wider swath of patients—and dominate the CF landscape. It currently has two three-drug regimens in late stage testing, for instance, that, if effective, could help treat up to 90 percent of people with the disease.

Others are trying to break in with similar plans, among them Proteostasis. PTI-801 is part of two multi-drug regimens—a two and three-drug cocktail—set to begin Phase 2 testing shortly and produce results later this year. AbbVie (NYSE: ABBV), through a partnership with Galapagos (NASDAQ: GLPG), is also in the mix. This month, Galapagos will report data from a Phase 2 study, PELICAN, that combines its experimental CF drug GPLG-2737 with Orkambi.

Today’s data lessens the likelihood that Proteostasis will threaten Vertex, Porges wrote. Sweat chloride reduction “has never been accepted as a surrogate endpoint for approval,” as opposed to lung function changes, he wrote. Porges deemed PTI-801 “a marginally effective CFTR modulator” that “will not be competitive” with Vertex. “We also believe this result challenges Proteostasis development plans for a proprietary triple [combination]…which would be the company’s only avenue to compete head-to-head, rather than be a complement to Vertex,” Porges wrote.

Here’s more on Vertex, Proteostasis, and the landscape of cystic fibrosis drugs.

http://www.xconomy.com/boston/2018/06/07/ver...
Revenge 2 liked last!

Gebruikersavatar
piddybull
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1289
Lid geworden op: 21 Jan 2013 22:45
Locatie: Aardbol
waarderingen: 1570
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor piddybull » 14 Jun 2018 22:05

Published: 22:01 CEST 14-06-2018 /GlobeNewswire /Source: Galapagos NV / : GLPG /ISIN: BE0003818359

Transparantieverklaring

Mechelen, België; 14 juni 2018, 22:01 CET; gereglementeerde informatie - Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) heeft een kennisgeving van belangrijke deelneming ontvangen van Van Herk Investments B.V.



Overeenkomstig de Belgische transparantiewetgeving[1] heeft Galapagos op 12 juni 2018 een kennisgeving van belangrijke deelneming ontvangen van Van Herk Investments B.V., waarin staat dat zij 5.133.958 stemrechten in Galapagos bezit in de vorm van aandelen (4.272.653) en American Depository Receipts (861.305). Dit vertegenwoordigt 10,02 % van de 51.234.962 momenteel uitstaande Galapagos aandelen en is een toename vergeleken met de vorige transparantieverklaring van Van Herk Investments B.V. van 30 december 2013. Van Herk Investments B.V. overschreed de 10% kennisgevingsdrempel van Galapagos' stemrechten door bijkomende stemgerechtigde effecten te verwerven op 8 juni 2018. Van Herk Investments B.V. wordt gecontroleerd door Adrianus van Herk. De volledige transparantieverklaring kan op de website van Galapagos worden geraadpleegd.



Over Galapagos

Galapagos (Euronext & NASDAQ: GLPG) is een biotechnologiebedrijf in de klinische fase, gespecialiseerd in het ontdekken en ontwikkelen van geneesmiddelen met nieuwe werkingsmechanismen. Onze pijplijn bestaat uit Fase 3 studies tot onderzoeksprogramma's in cystic fibrosis, ontstekingsziekten, fibrose, artrose en andere ziekten. Ons target discovery platform heeft drie nieuwe mechanismen opgeleverd die veelbelovende resultaten tonen bij patiënten met ontstekingsziekten, idiopathische longfibrose en atopische dermatitis. We richten ons op het ontwikkelen en het commercialiseren van nieuwe medicijnen die mensenlevens verbeteren. De Galapagos groep, met inbegrip van fee-for-service dochter Fidelta, heeft ongeveer 640 medewerkers, werkzaam in het hoofdkantoor in Mechelen, België en in de vestigingen in Nederland, Frankrijk, Zwitserland, de Verenigde Staten en Kroatië. Meer informatie op http://www.glpg.com.
Revenge 2 liked last!
ALL-IN GALAPAGOS : shine on you crazy diamond... TOLEDO !

Gebruikersavatar
Lieve16
Premiummember
Premiummember
Berichten: 3647
Lid geworden op: 02 Jan 2012 22:29
waarderingen: 1715
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor Lieve16 » 15 Jun 2018 15:29

Trends sprak met Rudi Mariën:


Biotechinvesteerder Rudi Mariën: 'Verankering is totaal overroepen'



13/06/18 om 21:00 - Bijgewerkt op 15/06/18 om 11:14
Uit Trends van 14/06/18

Geen prominent biotechverhaal in Vlaanderen, of Rudi Mariën is er op een of andere manier bij betrokken. Op zijn 73ste is hij nog altijd Vlaanderens grootste individuele investeerder in biotechbedrijven en -vastgoed en is hij allerminst zinnens om op de rem te staan.

Biotechinvesteerder Rudi Mariën: 'Verankering is totaal overroepen'

RUDI MARIËN "Spijt is ongepast in biotech. Dan investeer je er beter niet in."

Gent is niet alleen door de aanwezigheid van een rist vooraanstaande biotechbedrijven en van het interuniversitaire VIB (Vlaams Instituut voor Biotechnologie) de onbetwiste officieuze biotechhoofdstad van België.

Ook Rudi Mariën is een cruciale factor in de uitbouw van de sector. Nadat hij op korte tijd een internationaal imperium van klinische labo's had uitgebouwd, stond hij in 1985 mee aan de wieg van Innogenetics, een stamvaderbedrijf van de Vlaamse biotech. Mariën investeerde en belegde nadien succesvol in het gros van de prominente Vlaamse biotechbedrijven, en was er vaak ook voorzitter of bestuurder van.

Zijn aandelentransacties worden dan ook met argusogen bekeken, ook toen hij onlangs zijn belang in het Mechelse diagnosticabedrijf Biocartis halveerde. Waarnemers beschouwden dat als een desavouering van de strategie.

We doen fantastische dingen in Vlaanderen, maar om nu te denken dat we from scratch een nieuw Janssen Pharmaceutica zullen uitbouwen?

"Ik ben een beetje geschrokken. Ik dacht 'wat is dat nu allemaal?'", zegt Rudi Mariën. "Die transactie heeft niks te maken met mijn visie op het management. Dat gaat over ons familiaal geld. Het is toch normaal dat één participatie geen te groot deel van je privévermogen uitmaakt. Ik heb de helft van mijn belang verkocht en hou nog voor 25 miljoen euro aandelen over. Maar plots klinkt het van 'meneer Mariën, dat kan niet, u bent wel de verankering'."

En dat wil u niet zijn?

RUDI MARIËN. "Met 4, 7 of 8 procent ben je geen verankeraar, wel met 30 procent. Verankering is trouwens totaal overroepen. Soms doen we in Vlaanderen echt wel aan overschatting. We doen fantastische dingen, maar om nu te denken dat we from scratch een nieuw Janssen Pharmaceutica zullen uitbouwen? Jongens, blijf met beide voeten op de grond. Toen ik dat al eens stelde, zei de CEO van Ablynx (Edwin Moses, die Mariën tijdens het gesprek geen enkele keer bij naam zal noemen, nvdr) dat ik een gebrek aan ambitie had. Wel, Ablynx is nu verkocht. Is dat dan ook een gebrek aan ambitie? We zijn heel belangrijk in biotech, maar we zijn een klein land. Dat weet je goed als je de wereld rondreist, zoals ik de voorbije dertig jaar heb gedaan. Op de meeste plaatsen weten ze België niet liggen."

Biotechinvesteerder Rudi Mariën: 'Verankering is totaal overroepen'

Vlaanderen heeft nochtans in biotech al een lange weg afgelegd.

MARIËN. "Toen ik met Innogenetics begon in 1985, was hier geen biotech. Dankzij Innogenetics en Plant Genetic Systems (Het Gentse plantenbiotechbedrijf dat in 2002 werd gekocht door Bayer, nvdr) tellen we hier nu 30.000 mensen in die sector. Overal waar je komt, zijn er ex-Innogenetics- en ex-PGS-mensen. Dat is toch fantastisch? En dan nog al die mensen die werken voor toeleveranciers. Nochtans hebben mensen mij de verkoop van Innogenetics kwalijk genomen. Het had nog moeten bestaan, en een groter bedrijf moeten zijn, heet het. Ook de verkoop van Devgen is mij kwalijk genomen."

Zo'n kritiek ontneemt u toch niet de zin ermee door te gaan?

MARIËN. "Neen, omdat ik vooruit kijk. Ik hoef daar geen rekening mee te houden en me schuldig te voelen. Ik trek me daar geen fluit van aan. Of ik olifantenvel heb gekweekt? Ja, maar misschien heb ik dat altijd gehad. Ik weet dat wat ik doe, goed is. En ik heb nog altijd het recht om met mijn geld te doen wat ik wil. Ik heb ook een verantwoordelijkheid tegenover mijn kinderen en kleinkinderen."

De verkoop van Ablynx aan het Franse Sanofi wordt her en der betreurd. Opnieuw een Belgische parel die in buitenlandse handen is gevallen, heet het.

MARIËN. "Misschien dat daaruit over tien jaar tien parels zullen zijn gegroeid zijn. Neem argenx, dat vorige week de plaats van Ablynx in de Bel-20-index heeft ingenomen. CEO Tim Van Hauwermeiren kwam van Ablynx, ging niet akkoord met de CEO en is met een eigen bedrijf begonnen dat vandaag enkele miljarden waard is. Trouwens, Janssen Pharma is ook verkocht. Is dat dan ook spijtig? Misschien was het anders nooit zo groot geweest en een lokaal farmabedrijf gebleven. Er komt heel wat bij kijken als je wereldwijd aanwezig wil zijn. Misschien was ook UCB veel groter geworden als het verkocht was geweest."

U zat zelf in het kapitaal van Ablynx.

MARIËN. "Ja, maar als passieve investeerder. Ik was er allicht niet vroeg genoeg bij. Ik heb trouwens vooral centen in bedrijven gestopt waar ik in het bestuur zit of zat, zoals Biocartis of MDxHealth en vroeger ActoGeniX, Devgen en Multiplicom, die intussen alledrie succesvol zijn overgenomen."

U bent een hoofdaandeelhouder van het diagnosticabedrijf MDxHealth, dat niet bepaald uitblinkt in communicatie.

MARIËN. "Het bedrijf is natuurlijk grotendeels actief in de Verenigde Staten en heeft hier een veel kleinere visibiliteit omdat het management ook vaak in de VS zit. In een latere fase wordt het allemaal gemakkelijker, en is het belang van het bedrijf ook duidelijk. Het heeft unieke biomerkers die het vermoeden van prostaatkanker kunnen bevestigen of uitsluiten. Veel urologen hebben de neiging te snel te opereren op basis van de veelgebruikte PSA-bloedtest."

Kan een huwelijk tussen Biocartis en MDxHealth? De ene heeft het platform waarop tests van de andere kunnen worden gebruikt.

MARIËN. "Een moeilijke vraag. Technisch bekeken zou je inderdaad tests van MDxHealth kunnen gebruiken op zo'n Idylla-minilabo van Biocartis, maar MDx is al 220 miljoen euro waard en dan moet er ook nog een overnamepremie worden betaald. Dat is een zware brok voor Biocartis."

Zit u nog in ThromboGenics? Dat aandeel stond een jaar geleden rond 3 euro en stijgt flink. Het is nu zowat verdubbeld.

MARIËN. "Neen, daar ben ik met veel miserie uitgestapt. En ik wil u eraan herinneren dat het van ongeveer 45 euro komt. Dat heeft me veel geld gekost, miljoenen euro's, en daar was ik niet gelukkig mee. Maar ik heb geen spijt dat ik er ooit ben ingestapt, want het had goed kunnen uitdraaien."

Is er dan iets waar u wel spijt van hebt?

MARIËN. "Spijt is ongepast in biotech. Dan investeer je er beter niet in. Ik ken de risico's die eraan verbonden zijn, en weet dat er al eens iets zal mislopen."

U hebt in uw carrière al veel managers de revue zien passeren.

MARIËN. "Als een bedrijf mislukt, is dat dikwijls door de kwaliteit van het topmanagement. Ze vervangen is een moeilijke opgave. Daar zie je een duidelijk verschil tussen Europa, en zeker Vlaanderen, en de Angelsaksische wereld. Daar zijn ze veel minder toegeeflijk voor zwakker management."

De mediaschuwe Nederlandse investeerder Aat van Herk heeft net als u een voorliefde voor onze beursgenoteerde biotechbedrijven. Is hij een gelijkgestemde ziel?

MARIËN. "Dat is toch anders. Hij is vooral een heel grote vastgoedman, met een goede neus voor biotech. Ik heb hem ontmoet in het kader van Devgen waar hij ook inzat. Toen wij zes jaar geleden naar een exit zochten, heb ik daarover met hem ernstige gesprekken gehad en heb ik hem overtuigd dat de verkoop aan het Zwitserse Syngenta de beste keuze was. Van Herk is schuw en heeft mensen niet zo graag, maar hij is een veel vriendelijkere man dan wordt gedacht."

U bent vooral bekend van uw investeringen in biotechbedrijven in de voorbije decennia, maar u houdt veel andere ijzers in het vuur.

MARIËN. "Je mag al je eieren nooit in één mand leggen. We zijn dus ook belangrijk in private equity, bijvoorbeeld via Vendis Capital (opgericht door het voormalige management van de retailholding Mitiska van zijn goede vriend Luc Geuten. Vendis zit achter bedrijven als ZEB, Eyes & More, Alexandre de Paris en de producent van natuurlijke oliën Inula, nvdr), en andere Belgische private-equitybedrijven. We beleggen ook in fondsen, zoals dat van Value Square in Gent. Value Square wordt geleid door Koen Hoffman. Ik ken hem nog van zijn periode bij KBC (Hoffman was CEO van KBC Securities, nvdr). Het is belangrijk dat je de mensen kunt vertrouwen. Ik zal nooit investeren in onbekenden."

Ik zie niet in waarom ik naar het buitenland zou trekken, als er dichtbij mogelijkheden zijn

Hoort Marc Coucke ook bij de bekenden?

MARIËN. "Neen, hij is met andere dingen bezig. En voetbal interesseert mij niet direct."

U zit ook diep in vastgoed. Zo bouwde u een bio-incubator (een soort dienstencentrum voor jonge biotechbedrijven, nvdr) die al bijna volzet is. Onder meer argenx is er gevestigd. En nu wil u samen met de investeringsmaatschappij TINC een tweede incubator bouwen.

MARIËN. "Onroerend goed doen we alleen voor biotech. We doen geen kantoren. Dat doen tientallen anderen al. Ik heb inderdaad mijn nek uitgestoken en dat helemaal zelf gefinancierd. Toen ik begon te bouwen op mijn grond (de bio-incubator Bioscape werd gebouwd op de vroegere terreinen van Innogenetics, nvdr) kreeg ik vaak de vraag of ik al huurders had. Neen dus. 'Je gaat toch niets bouwen als je nog geen huurder hebt?' kreeg ik te horen. Mensen die kantoren bouwen, beginnen er pas aan als de helft verhuurd is."

RUDI MARIËN "Ik heb nog altijd het recht om met mijn geld te doen wat ik wil."

Die incubator die u bouwt met TINC moet klaar zijn in 2020. En dan?

MARIËN. "Ik wil er zo nog zetten, afhankelijk van de marktomstandigheden. Er zal vraag naar zijn, al zullen we weleens het risico lopen dat er enkele etages een tijdje leeg staan. Ik zal het niet te luid roepen, maar er is nog grond hier in de regio."

U blijft dus bouwen in het Gentse, of is het nu de beurt aan bijvoorbeeld Leuven of Hasselt?

MARIËN. "Ik minimaliseer noch Leuven noch Antwerpen, maar Gent heeft in het buitenland een sterke biotechreputatie. Ik heb overigens zelfs al de vraag gekregen uit Nederland of ik daar een vergelijkbaar biotechpark wil bouwen. Ik heb neen gezegd. Ik zie niet in waarom ik naar het buitenland zou trekken, als dichtbij mogelijkheden zijn en je het zo veel gemakkelijker kan managen. Dichtbij creëer je een campusgevoel. Je moet dat ecosysteem zo groot mogelijk maken, zoals die grote campussen in de VS. Natuurlijk houden sommige CEO's er niet van dat hun werknemers praten met die van een ander bedrijf omdat ze vrezen dat ze die dan zullen verliezen."

Kunt u het allemaal nog behappen?

MARIËN. "Ik heb altijd vooruit gekeken. Ik had ooit labo's in Singapore, de VS, Australië, Frankrijk, Engeland, Zuid-Afrika, ... Voor een groot farmacontract voor klinische testen moest ik ook in China zijn. We zijn er naartoe gevlogen en kwamen terug met een contract met een universiteit, en het was voor die farmamultinational in orde. Zo ging dat twintig jaar geleden. Toen waren de Chinezen vragende partij, nu niet meer. Ze zijn zich er nu van bewust dat ze belangrijker zijn dan jij of ik."

Spreekt u ook met andere financiers in biotech, zoals ThromboGenics-oprichter Désiré Collen die met Fund+ een eigen investeringsfonds heeft?

MARIËN. "Goed dat hij dat doet, al betwijfel ik of hij er nog zelf veel in actief is. Maar er is geen synergie met ons. Laat ik het erop houden dat het tussen ThromboGenics en mezelf nooit heel vlot is gelopen. Maar geen negatieve gevoelens. Ook op mijn leeftijd kijk ik naar de toekomst."

U zei vroeger al dat u zou doorgaan tot 75. Het nadert snel.

MARIËN. "Het zal in ieder geval langer zijn. Om uit de bedrijven te stappen waar ik nu nog in zit, zal ik toch 80 jaar moeten worden, maar daarna zal mijn zoon Stefan het overnemen. Hij is ook geboeid door biotech. Voorlopig houdt hij zich vooral bezig met de vastgoedkant van ons verhaal, en met de fondsen. Ik ben niet iemand die betuttelt, ik wil dat hij zelf zijn strepen verdient. Nu, heel veel mensen op mijn leeftijd zijn al tien jaar met pensioen. Stel u voor dat ik op 60 jaar gestopt zou zijn. Gelukkig ben ik daaraan ontsnapt, aan de verveling en aan het niet meer mee zijn."


De investeringen van Rudi Mariën

Mariën was aandeelhouder in bedrijven als Devgen, ThromboGenics en Multiplicom, en heeft nu nog belangen in een dozijn bedrijven die actief zijn in lifesciences (biotech, farma en medtech). Daarnaast investeert hij in andere sectoren, via Vendis Capital en andere durffondsen. Hij investeert ook rechtstreeks in niet-lifesciencesbedrijven. In het geval van Eden Chocolates, opgericht door CD&V-kamerlid Hendrik Bogaert om luxepralines in China aan de man te brengen, viel dat tegen. "Die poging is mislukt. Die investering is voor ons afgeschreven", zegt Mariën.

De biotechinvesteringen

· Biocartis: 3,9%

· MDxHealth: bijna 14%

· Galapagos: <1%

· Argenx: <1%

· Oystershell: 20%

· AgroSavfe: tussen 10 en 15%

· Plus 10 à 15 % in vier andere Belgische en twee buitenlandse niet nader genoemde private ondernemingen
Revenge 2 liked last!

Kootpenne
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 139
Lid geworden op: 05 Mar 2017 00:49
waarderingen: 87

Re: Galapagos

Berichtdoor Kootpenne » 15 Jun 2018 15:53

R. Mariën is in mijn ogen vooral een geldwolf en van wie het geld komt dat hèm rijker maakt, kan hem geen moer schelen. Van de kleine aandeelhouder tot de farmareus. Il s'en fout.
Goed beleggingsadvies is duur, slecht beleggingsadvies is duurder

Gebruikersavatar
piddybull
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1289
Lid geworden op: 21 Jan 2013 22:45
Locatie: Aardbol
waarderingen: 1570
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor piddybull » 15 Jun 2018 16:03

Kootpenne schreef:R. Mariën is in mijn ogen vooral een geldwolf en van wie het geld komt dat hèm rijker maakt, kan hem geen moer schelen. Van de kleine aandeelhouder tot de farmareus. Il s'en fout.


Lijkt me in schril contrast met wat bovenstaande interview weergeeft.
Voel je uzelf als schaap het slachtoffer van hem ?
Je kan hem persoonlijk aanpakken maar het is toch geloofwaardiger als je wat extra argumenten aangeeft.
Ik heb niet gezegd dat je ongelijk hebt maar ik hou toch van een gefundeerde argumentatie als je iemand persoonlijk viseert.
Revenge 2 liked last!
ALL-IN GALAPAGOS : shine on you crazy diamond... TOLEDO !