opletten met cryptocurrencies

Discussieer en deel informatie over blockchain, bitcoin wallet, koers van de Bitcoin, Ethereum, etc.
Plaats reactie
palm section
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 629
Lid geworden op: 30 Dec 2012 22:16
waarderingen: 161
Contact:

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor palm section » 27 Jan 2018 12:17

dubbel post
natural resources, blockchain tech, cannabis legalization,


14-11-2014
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1960
Lid geworden op: 29 Dec 2017 16:39
waarderingen: 531

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor 14-11-2014 » 27 Jan 2018 13:03

Volledigheidshalve is bij een Britse pizza van GBP 10, die met BTC omgerekend GBP 11,nog-wat kostte, geen rekening gehouden met een onvermijdbare, prijsverhogende provisie van zo'n 10% van Takeaway.com. Er werd GBP 11,nog-wat gevraagd voor een pizza van - gecorrigeerd - GBP 9, exclusief het verlies bij en risico van een initiële aankoop van BTC.

Western Union's 5% is soms verrassend goedkoop.

Gebruikersavatar
Beheerder
Beheerder
Beheerder
Berichten: 4159
Lid geworden op: 01 Jan 2012 20:51
waarderingen: 2010
Contact:

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor Beheerder » 04 Feb 2018 14:45

Nog meer ellende voor de believers nu 3 grote Amerikaanse banken het niet meer toestaan om cryptocurrencies te kopen met hun creditcards. Het gaat om JP Morgan Chase, Bank of America en Citigroup.
Disclaimer: berichten geplaatst met dit account zijn geen beleggingsadviezen.

Gebruikersavatar
piddybull
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1163
Lid geworden op: 21 Jan 2013 22:45
Locatie: Aardbol
waarderingen: 1291
Contact:

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor piddybull » 04 Feb 2018 15:28

Het is nog maar logisch dat juist banken deze wereld gaan tegenwerken.
De vraag is of dit zal werken op langere termijn.
Crypto is een werk van vallen en opstaan.

De vraag is hoe dit alles zal evolueren.
Het kan deels verdwijnen of verder ingeburgerd geraken in de maatschappij.

Het systematisch tegenwerken van deze evolutie kan op langere termijn gerust ook averechts werken.
tsuretie liked last!
ALL - IN GALAPAGOS : This is just the beginning and together we can make it happen!
Filgotinib (+10 ind.)-I.P.F (Isabela)-C.F ( Falcon )-A.D ( Iguana )-O.A ( Roccella )-I.F (+ 25 prog )

Gebruikersavatar
piddybull
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1163
Lid geworden op: 21 Jan 2013 22:45
Locatie: Aardbol
waarderingen: 1291
Contact:

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor piddybull » 04 Feb 2018 16:46

One Thing Is Clear From Davos, Blockchain Is Out Of Beta

Under the decidedly grim moniker "creating a shared future in a fractured world," the world’s elite gathered in Davos, Switzerland for the annual meetings of the World Economic Forum. Awaiting the arrival of President Donald Trump, delegates were regaled with prognostications about the state of the global economy and whether national retrenchment would signal the end of multilateralism as we know it. While Trump’s remarks on the closing day of the Forum signaled that America first does not necessarily mean America alone, there was one sub-theme that echoed throughout the snow-covered mountains of Davos – Blockchain, Blockchain, Blockchain.

Blockchain, the distributed ledger technology that underpins Bitcoin’s rise to prominence (along with nearly 1,500 cryptocurrencies), is slated to transform the world, or so its adherents proclaim. While Blockchain and digital assets were widely featured on the main stage at Davos, perhaps the most insightful conversations were taking place in standing room only events hosted by groups like the Global Blockchain Business Council, whose CEO, Jamie Smith, and chairman, Tomicah Tillemann, have emerged as global emissaries helping Blockchain go mainstream. Indeed, Jamie Smith has made it her personal mission to be the explainer-in-chief of this powerful technology so that more of the world can grasp its potential.

A lofty agenda dominated these Blockchain discussions, which turned from emerging regulatory frameworks, such as Gibraltar’s move to become the bona fide marketplace of choice for initial coin offerings (ICOs). To the EU Parliament’s staunchest digital transformation advocate, Eva Kaili, who is working diligently to craft sensible legislation that does not stymie innovation, but encourages it. It is increasingly clear that digital assets and the distributed ledger technology that underpins them are not going away. Based on these market trends, Blockchain-based solutions may be entering a period of accelerated deployment across a wide variety of grinding problems, from financial inclusion to rural electrification among others. Indeed, the famed Peruvian economist, Hernando de Soto has taken to The Wall Street Journal heralding Blockchain’s potential to eradicate poverty in a recent piece co-authored with Phil Gramm.


Turning to Blockchain opportunities in frontier and emerging markets, entrepreneurs such as Paula Guedes and her startup, Jobzi, is shedding new light on Brazil’s job market and leveling the career playing field using Blockchain. Elizabeth Rosiello is revolutionizing the pan-African payments market with BitPesa, while serial entrepreneur Gabriel Abed, the founder of Bitt, is emerging as a veritable crypto-statesman through his work with Caribbean central banks. The war against opacity, friction and institutional mistrust, which is at an all-time low around the world, not only has some staunch adversaries in these entrepreneurs, they are armed with a powerful new tool in Blockchain. Just as emerging and frontier economies are leap frogging brick and mortar banking and fixed-line telephony, many of these countries will be the proving grounds for entirely new forms of trust-based governance and decentralized economic structures. Estonia’s former Prime Minister Taavi Rõivas shared as much during his address highlighting how Estonia made it to the top of the leaderboard for national digital transformation.

Laurent Lamothe, the former Prime Minister of Haiti who presided over not one but two national catastrophes with the massive earthquake, which effectively leveled his country, to the cholera outbreak caused by UN peacekeepers, underscored how Blockchain can enhance government continuity and resilience. Indeed, the decentralized, off-premises nature of Blockchain registries makes the technology resilient by design and an ideal “seed vault” for critical information, such as land titles. Public sector leaders like Prime Minister Lamothe, Albert Isola, Gibraltar’s Minister for Commerce and Nick Cowan, CEO of the newly launched Gibraltar Blockchain Exchange (GBX) were quick to advise that Blockchain-based solutions cannot live in a leadership vacuum. They, like other delegates, urged leadership for the full potential of this foundational technology to be harnessed.

Perhaps the most telling mind-shift was captured by Valery Vavilov, CEO of The Bitfury Group, when he indicated that with Blockchain we can move to a world where people are at the center of their assets, liabilities and personal data, rather than being in the periphery. Indeed, a growing number of entrepreneurs, like Nigeria’s Julius Akinyemi, an entrepreneur-in-residence at MIT’s Media Lab and CEO of UWIN Corp, who is working together with Sandra Ro, one of the chief architects of CME Group’s Bitcoin futures offering, are leveraging Blockchain to pull stranded assets in Africa into the market. These entrepreneurs realize that Blockchain can do to value transfer what the internet did to information sharing.
One thing is clear coming from Davos, Blockchain is out of beta and nowhere is this truer than in Asia, where firms like Chong Sing Holdings FinTech Group, whose CEO Phang Yew Kiat is an ardent Blockchain and digital transformation supporter. Mr. Yew Kiat’s firm has successfully processed millions of banking and other highly regulated transactions leveraging Blockchain-based platforms. If the world is moving from analog to digital and from digital to decentralized, firms like Chong Sing are showing the value of leadership, tone at the top and rapid prototyping when it comes to harnessing Blockchain’s potential.

Looking beyond financial services and digital identity, which are Blockchain mainstays, some of the more pioneering work is taking place with electrification, energy metering, fractional asset ownership and supply chain provenance. Herein, against the backdrop of endemic Weinstein-style harassment cases and gender governance failures, women are proving to be the most unrelenting leaders in the Blockchain community. Leaders such as Veronica Garcia, CEO of BitLumens is making “last-mile” gains in rural electrification by leveraging Blockchain to not only provide light, but to provide a veritable form of leasing and payment collection. PowerLedger’s co-founder and chair, Jemma Green, proves that with Blockchain-based energy metering, an entirely new energy future is not only possible, it is here. Critically, these breakthroughs enable utilities and governments to rethink their roles, right-size their balance sheets and push for more energy diversification.

On supply chains and the provenance of goods and commodities, Leanne Kemp, Everledger’s founder and CEO, is committed to resolving perennial blood diamond issues through a Blockchain-based registry. With this, she is at once solving one of the industry’s most insidious challenges, while opening the door to making diamonds a tradable commodity for the first time. Blockchain’s power of transparency and widescale trust, borne from its unalterable record keeping, are on pace to transform a number of supply chains, from precious metals and gems to food and agriculture. Perhaps with the advent of this technology, commodity producing countries will begin moving up the value chain.

With the doomsday clock inching two minutes closer to midnight and on the heels of an annus horibilis for risk, a technology that can sow the seeds of trust, reduce friction and pull stranded assets into the global economy on an unprecedented scale will help drive shared prosperity and resilience. The world will be well served by accelerating Blockchain’s adoption.
ALL - IN GALAPAGOS : This is just the beginning and together we can make it happen!
Filgotinib (+10 ind.)-I.P.F (Isabela)-C.F ( Falcon )-A.D ( Iguana )-O.A ( Roccella )-I.F (+ 25 prog )

Gebruikersavatar
Lotus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2392
Lid geworden op: 22 Mei 2013 14:58
waarderingen: 440
Contact:

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor Lotus » 22 Feb 2018 16:16

PLATFORMEN VOOR HANDEL IN CRYPTOMUNTEN: OPGELET VOOR OPLICHTERS!
WAARSCHUWINGEN
22/02/2018

De voorbije weken zijn op het internet diverse nieuwe platformen opgedoken die beleggingen in cryptomunten voorstellen. De FSMA waarschuwt het publiek, omdat achter die nieuwe platformen vaak fraudeurs schuilgaan die nu cryptomunten gebruiken bij hun oplichtingspraktijken!

De voorbije weken zijn op het internet diverse nieuwe platformen opgedoken die allemaal op dezelfde manier te werk gaan: zij beweren het beste (of één van de beste) handelsplatform(en) aan te bieden waarop, zowel beginners als professionelen, in een oogwenk én in alle vertrouwen in cryptomunten kunnen handelen.

'Beleg in alle vertrouwen in cryptomunten.'

'Beleg in alle vertrouwen in cryptomunten op één van de meest gezaghebbende platformen op de markt.'

'XXX: handel in cryptomunten eindelijk gemakkelijk toegankelijk!'

Op sommige van die platformen worden ook andere financiële producten met cryptomunten als onderliggende waarde aangeboden: spaarrekeningen met een zogezegd gewaarborgd rendement, beheermandaten of derivaten zoals CFD’s.

De FSMA heeft echter vele klachten ontvangen over die handelsplatformen die beweren actief te zijn in de sector van de cryptomunten. Consumenten die op die platformen hebben belegd, klagen er meer in het bijzonder over:

dat zij het door hen belegde geld nooit kunnen recupereren, of
dat zij eenvoudigweg niets meer horen van de vennootschap waarbij zij geld hebben belegd.
'Ik ben in contact gekomen met de groep XXX via een advertentie op Facebook. Nadat ik mijn contactgegevens had achtergelaten, heeft een medewerker me gecontacteerd en mij hun werkwijze uitgelegd (…) Hij vertelde me dat ik net op dat moment een goede deal kon sluiten, en dat hij de waarde van mijn belegging zelfs kon verdubbelen als ik snel belegde. Ik heb me laten overhalen en heb geld overgeschreven (…). Daarna bleef de medewerker veel vager en kreeg ik hem nog maar moeilijk aan de lijn. De laatste keer dat ik hem sprak, vertelde hij me dat mijn dossier zou worden afgesloten en dat ik winst zou opstrijken. Tot op heden heb ik niets ontvangen.'

'Ik heb belegd via een platform (XXX) dat beweerde over een vergunning te beschikken. Toen ik de terugbetaling van mijn geld vroeg, is mij beloofd dat mijn geld op een bepaalde datum zou worden teruggestort. Ik heb echter nooit iets ontvangen en nu krijg ik zelfs geen toegang meer tot het platform.'

'Mijn rekening is afgesloten en er was een akkoord over de volledige terugbetaling van mijn belegging (…). Ondanks verschillende e-mails is er tot op heden niets op mijn rekening teruggestort.'

Dergelijke aanbiedingen zijn pure beleggingsfraude.

Voor meer informatie verwijst de FSMA naar een meer gedetailleerde en bijzonder veelzeggende getuigenis van een slachtoffer van zo’n platform.

***

Opdat kandidaat-beleggers niet de dupe zouden worden van dergelijke oplichtingspraktijken, vraagt de FSMA hen om de grootst mogelijke omzichtigheid aan de dag te leggen en raadt zij hen aan waakzaam te blijven voor alle aanwijzingen van beleggingsfraude. Zij formuleert ook enkele aanbevelingen:

controleer steeds de identiteit van de vennootschap (identiteitsgegevens, land van vestiging, enz.).
Vertrouw nooit een vennootschap als ze niet duidelijk kan worden geïdentificeerd.

Wees op uw hoede voor vennootschappen die beweren over een vergunning van een toezichthoudende autoriteit te beschikken, en die naar die vergunning verwijzen. Die techniek komt veelvuldig voor. Het gaat daarbij echter vaak om identiteitsfraude. De FSMA wijst er bovendien op dat er op dit moment geen enkel toezicht wordt uitgeoefend op onlineplatformen die actief zijn in de sector van de cryptomunten, en verwijst ter zake naar haar waarschuwingen van 14 januari 2014 en 16 april 2015.

Wees verder ook op uw hoede als de vennootschap of haar website nog niet lang bestaat, wat vaak het geval is bij dergelijke platformen voor handel in cryptomunten. Doorgaans zijn zij minder dan één jaar geleden opgericht.

eis duidelijke en verstaanbare informatie van uw gesprekspartner en blijf kritisch voor die informatie.
Vele platformen voor handel in cryptomunten beloven een gewaarborgd rendement of een volledige kapitaalsbescherming. Die beloften zijn in de sector van de cryptomunten echter één grote illusie! Als een aanbod frauduleus is, is de beloofde waarborg dat ongetwijfeld ook.

wees tot slot op uw hoede voor (beloftes van) buitensporige winst. Als een rendement u te mooi lijkt om waar te zijn, is dat meestal ook werkelijk zo.
De FSMA heeft een lijst opgesteld van de platformen voor handel in cryptomunten in verband waarmee zij vragen/klachten van consumenten heeft ontvangen en aanwijzingen van fraude heeft vastgesteld. Kandidaat-beleggers wordt aangeraden die lijst te consulteren. Opgelet weliswaar: die lijst is uitsluitend gebaseerd op de vaststellingen van de FSMA, inzonderheid naar aanleiding van meldingen door consumenten. Zij vermeldt dus niet alle actoren die mogelijk op onregelmatige wijze actief zijn in die sector.

Meer dan ooit is dus voorzichtigheid geboden. Aarzel niet om, bij de minste twijfel, de FSMA rechtstreeks te contacteren via het contactformulier voor consumenten op haar website.

https://www.fsma.be/nl/warnings/platfor ... oplichters

Gebruikersavatar
piddybull
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1163
Lid geworden op: 21 Jan 2013 22:45
Locatie: Aardbol
waarderingen: 1291
Contact:

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor piddybull » 22 Feb 2018 17:55

De fiscus krijgt van de fiscale rulingdienst het advies om winsten uit de handel in virtuele munten aan 33 procent te belasten. Fiscale specialisten hebben daar hun vragen bij.

Hoe moeten winsten uit de aan- en verkoop van digitale munten zoals bitcoin fiscaal behandeld worden? Die vraag houdt heel wat cryptobeleggers en fiscalisten al een hele tijd bezig.



De beurswaakhond FSMA trekt aan de alarmbel na klachten over fraudeurs die cryptomunten zoals de bitcoin gebruiken bij hun oplichtingspraktijken.

De FSMA kreeg de voorbije weken al 15 klachten, onder andere van mensen die hun geld kwijt zijn. De beurswaakhond raadt aan de handen af te houden van cryptomunten.

Het algemene fiscale principe in ons land is dat winsten die voortvloeien uit het normale beheer van een privé-vermogen niet belast worden. Indien de winst echter voortvloeit uit een beroepsactiviteit (denk bijvoorbeeld aan een zelfstandige trader) dan zijn daar de gewone belastingtarieven en sociale lasten van toepassing. En als de winst het gevolg is van speculatie, dan moet u die in de personenbelasting aangeven als ‘diverse inkomsten’ en wordt ze tegen 33 procent belast.

Lees meer
Of er sprake is van speculatie, wordt in principe geval per geval beoordeeld. Recent was er een geval van een student die geld had verdiend met een zelf gemaakt algoritme om bitcoins te verhandelen. De fiscus oordeelde dat het om speculatie ging en dat de student dus 33 procent van zijn winst moet afdragen.

Voortaan gaat de fiscus er zelfs standaard van uit dat winst uit de handel in cryptomunten speculatief van aard is, en dus aan 33 procent belast moet worden. Dat staat in de jongste nieuwsbrief van de ‘Dienst Voorafgaande beslissingen in fiscale zaken’ (DVB), de dienst die richtlijnen geeft over de manier waarop de fiscale wetgeving moet worden toegepast.

Doorgaans
‘Op basis van de reeds ingediende prefilings en aanvragen, is de DVB van oordeel dat beleggingen in virtuele munten doorgaans een speculatief karakter hebben’, staat in het document te lezen.

Het woordje ‘doorgaans’ is belangrijk: ‘Op die manier wordt de bewijslast subtiel omgedraaid (van de fiscus naar de belastingplichtige)’, zegt fiscaal advocaat Grégory Homans (Dekeyser & Associés). Het is met andere woorden aan de belegger om te bewijzen dat zijn winst niet speculatief is, maar kadert in een normaal patrimoniumbeheer.

Het gaat wel om een advies van de DVB dat niet noodzakelijk gevolgd hoeft te worden door de fiscale administratie.

Homans wijst erop dat niet alle cryptowinsten per definitie speculatief zijn. ‘Iemand die in 2010 bitcoins kocht en die recent met een meerwaarde heeft verkocht, zou op die winst niet belast mogen worden.’

Marktplaatsen
In de praktijk blijft het nog de vraag hoeveel belastingplichtigen op eigen houtje hun cryptowinsten zullen aangeven. De handel in de munten verloopt via tientallen online marktplaatsen, vaak in het buitenland, waar de Belgische fiscus weinig of geen zicht op heeft.

Wie grote cryptobedragen omwisselt in euro of plots grote uitgaven gaat doen, kan wel de aandacht trekken van belastinginspecteurs. Banken of andere tussenpersonen kunnen in zo’n geval ook een melding maken in het kader van de anti-witwaswetgeving.

Wim De Preter, Nieuwsmanager Tech & Media
Bron: L'Echo
Lees meer over
Fiscus Meerwaarde Bitcoin Speculatie Cryptomunten
ALL - IN GALAPAGOS : This is just the beginning and together we can make it happen!
Filgotinib (+10 ind.)-I.P.F (Isabela)-C.F ( Falcon )-A.D ( Iguana )-O.A ( Roccella )-I.F (+ 25 prog )

Hunter
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3856
Lid geworden op: 01 Sep 2013 14:05
waarderingen: 911
Contact:

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor Hunter » 01 Mar 2018 16:24

Beurswaakhond VS neemt crowdfunding met cryptovaluta's onder de loep
Gepubliceerd: 01 maart 2018 15:23

De Amerikaanse beurswaakhond SEC onderzoekt zogenoemde initial coin offerings (ICO's), meldt The Wall Street Journal op basis van ingewijden.
Dit is een vorm van crowdfunding met digitale munten waar nauwelijks toezicht op is en waarbij misbruik op de loer ligt.

Via ICO's bieden bedrijven digitale munten aan die recht geven op bijvoorbeeld een product of dienst waar nog aan wordt gewerkt, of een deel van de toekomstige winst. Bij dergelijke transacties is vaak geen bedrijfsmodel voorhanden en in bepaalde gevallen gaan de initiatiefnemers er met het geld vandoor.

De beurswaakhond heeft van tientallen bedrijven nu informatie opgevraagd, aldus de Amerikaanse zakenkrant. De markt voor ICO's was vorig jaar goed voor 6,5 miljard dollar.

Kenners menen dat investeringen zeer riskant zijn. Vorig jaar zou bijna de helft van de nieuwe ICO's zijn geflopt of ging het bedrijf erachter failliet.

Gebruikersavatar
tsuretie
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1021
Lid geworden op: 26 Jul 2012 16:16
waarderingen: 600
Contact:

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor tsuretie » 01 Mar 2018 20:20

14-11-2014 schreef:
Kortom: mooie verhalen, maar het werkt niet. Geloof in het tegendeel is dan eveneens een mooie beschrijving. Ik hoop vooral van hinderlijke feiten uit te gaan en windhandel windhandel te noemen, zonder iemand van het geloof te willen afhelpen. Blijf gerust dromen; wie weet wat daar dat ooit toe leidt. .


@14-11-2014
Ik heb al lang begrepen dat U iemand bent die nadenken kan, dus,ja, laat ons even dromen ....

Iemand wou dat ik deze week een pakje naar Portugal stuurde. Ik wou eerst geld zien. Die brave mens betaalde me met Paypall.
100 euro, zo iets. Die betaling koste hem 4 euro of 4 % van het aankoopbedrag. 4 % waar ik niets aan heb en de koper ook niet....

Ik stuurde gisteren een pakket naar Wallonië. Gisterenavond verstuurd, deze middag al geleverd. Morgen (vrijdag) krijg ik een offerte, ik zal dat onmiddellijk betalen via overschrijving. Toch gaan die mensen pas maandag (ten vroegste) mijn geld hebben. Pas maandag zullen ze dan effectief kunnen starten met mijn herstelling ...

Vind U dit nog normaal in een tijd waarin we, door internet, supersnel kunnen schakelen maar dat enkel ons banksysteem duur en traag blijft werken ? Ons bankwezen verkeerd vandaag de dag nog in de nostalgische tijd waarin we een brief dienden te schrijven, een postzegel plakken, naar het postkantoor moesten hollen (als het al open was) om dan een weekje te wachten op een antwoord.

Nog zo iets : we loeren dagelijks naar de euro/dollar koers. Maar hoe zot is dat niet ? Stel dat we ooit één eenheidsmunt zouden hebben, het (zaken)leven zou er stukken makkelijker en goedkoper mee kunnen worden. Enkel de bankwereld zal dat minder leuk vinden.

Nee, ik ben geen fan van het huidige bankwereldje en ik ga er dan principieel ook nooit een aandeel van kopen.
Ik zal zot content zijn als één van die crypto's,
(of het nu bitcoin, ripple of god weet wie is, het blijft me gelijk)
in ons huidig monetair systeem ooit iets van een doorbraak zou kunnen forceren.

Ik blijf in ieder geval gerust dromen ... ;)
14-11-2014 liked last!
Payton Planar, Resilux, Bpost, Econocom, Nyrstar, AB Inbev, Basic-Fit, Sberbank, Ageas, Gazprom, Norcros, Lotus

14-11-2014
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1960
Lid geworden op: 29 Dec 2017 16:39
waarderingen: 531

Re: opletten met cryptocurrencies

Berichtdoor 14-11-2014 » 01 Mar 2018 22:28

Ik heb al lang begrepen dat U iemand bent die nadenken kan

Iemand wou dat ik deze week een pakje naar Portugal stuurde. Ik wou eerst geld zien. Die brave mens betaalde me met Paypall.
100 euro, zo iets. Die betaling koste hem 4 euro of 4 % van het aankoopbedrag. 4 % waar ik niets aan heb en de koper ook niet....

Ik stuurde gisteren een pakket naar Wallonië. Gisterenavond verstuurd, deze middag al geleverd. Morgen (vrijdag) krijg ik een offerte, ik zal dat onmiddellijk betalen via overschrijving. Toch gaan die mensen pas maandag (ten vroegste) mijn geld hebben. Pas maandag zullen ze dan effectief kunnen starten met mijn herstelling ...

Nog zo iets : we loeren dagelijks naar de euro/dollar koers. Maar hoe zot is dat niet ? Stel dat we ooit één eenheidsmunt zouden hebben, het (zaken)leven zou er stukken makkelijker en goedkoper mee kunnen worden. Enkel de bankwereld zal dat minder leuk vinden.

Ik blijf in ieder geval gerust dromen ... ;)

1. Wat kan een mens zich vergissen.

2. Een zoveelste op mij afgevuurd pro-jectiel. Een plaatje zegt meer dan 1.000 woorden. Het blijkbaar schandalig dure Paypal, nota bene representant van uw eigen, gedroomde interneteconomie: 4%. Bitcoin 12,45%.

Wat niet werkt, dat werkt niet.

3.Bij banken is er concurrentie, waarbij er nog mogelijkheden zijn. Een snellere bank, of bijvoorbeeld meerdere rekeningen en dan beiden dezelfde bank gebruiken. De selectieve waarneming gaat eraan voorbij dat het alternatief niet werkt (zie punt 2) en ook nooit zal werken, en dat je dan ook maar net hetzelfde idiote alternatief moet gebruiken.

4. Een eenheidsmunt is geniaal. Dezelfde munt als Griekenland, maar dan erger. Allemaal dure wagens, maar geen weg om op te rijden. Dezelfde munt als een buurland van Zuid-Korea. Dezelfde munt als Islamitische Staat. Arme landen die de munt niet meer kunnen laten devalueren. Belastingoorlogen. Fraude. Pseudo-dictators en politici die belastingen kunnen afschaffen, want met uw pakjes en beurstaksen houdt u de waarde in stand. Vrijwillig particperen in de schuldenberg van de Verenigde Staten. Geen overheidstoezicht. Gene internationaal recht. Geen internationale rechtsbescherming. Plus dat wat niet werkt, ook niet zal gaan werken. Plus dat ook de bitcoin-handel niet van de lucht leeft.

5. Dat mag; excuses voor de reality checks, met u als vragende partij. Internets Paypal 4%, bitcoin 12,45%. Wat is het punt dat u probeert te maken? ;)