Twitter

Beleggen in aandelen beurs New York, Dow Jones, Nasdaq-100 en S&P500
Gebruikersavatar
Beheerder
Beheerder
Beheerder
Berichten: 6030
Lid geworden op: 01 jan 2012 20:51
waarderingen: 4323
Contacteer:

Re: Twitter

Bericht door Beheerder »

Twitter daalt nabeurs 2 procent, waarschijnlijk vanwege de aankondiging dat politieke advertenties binnenkort niet meer zijn toegestaan. De aankondiging is qua timing bijzonder want Facebook kwam nabeurs met kwartaalcijfers.
Disclaimer: berichten geplaatst met dit account zijn geen beleggingsadviezen.





Volg Beursig.com op Twitter en Facebook

     


Gebruikersavatar
Beheerder
Beheerder
Beheerder
Berichten: 6030
Lid geworden op: 01 jan 2012 20:51
waarderingen: 4323
Contacteer:

Re: Twitter

Bericht door Beheerder »

Volatiel koersverloop over het afgelopen half jaar en dankzij goede resultaten komt de hoogste koers van het laatste half jaar snel in zicht:
20200206_181447.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Disclaimer: berichten geplaatst met dit account zijn geen beleggingsadviezen.

Gebruikersavatar
charel01
Premiummember
Premiummember
Berichten: 23835
Lid geworden op: 02 jan 2012 20:17
Locatie: Provincie Antwerpen
waarderingen: 12498
Contacteer:

Re: Twitter

Bericht door charel01 »

Trump nu echt op ramkoers met zijn anders zo geliefde medium Twitter: Zorgen de verkiezingen voor zenuwachtigheid?
Donald Trump en Twitter: het wordt stilaan de grootste haat-liefde-verhouding die je je kan inbeelden. De Amerikaanse president kan niet zonder het medium, het medium kreeg nog nooit zoveel aandacht dankzij de Amerikaanse president. En toch lust Trump het bedrijf van topman Jack Dorsey stilaan rauw. Twitters nieuwste waarschuwingen over Trumps tweets hebben de relatie tussen de twee nu echt op scherp gesteld, en dat zal er niet op beteren naarmate de verkiezingen naderen.

“Deze misdadigers onteren de nagedachtenis aan George Floyd. Ik heb net met gouverneur Tim Walz gesproken en verteld dat het leger volledig aan zijn kant staat. Bij elke moeilijkheid zullen we de controle overnemen, maar als het plunderen begint, begint het schieten (when the looting starts, the shooting starts)”. Het officiële Witte Huis-account probeerde deze namiddag verschillende keren Trumps boodschap van gisterenavond zelf op Twitter te krijgen, maar tevergeefs.
Het platform verborg net als bij Trumps originele boodschap het bericht, en plaatste er exact dezelfde waarschuwing bij. “Deze Tweet schendt de Twitter-regels voor het verheerlijken van geweld”, klinkt het. Wie de tweet wil zien, moet expliciet op ‘Bekijken’ klikken. “Twitter heeft bepaald dat het mogelijk in het algemeen belang is dat deze Tweet toegankelijk blijft”, zegt de berichtendienst.
Anti-conservatieve vooringenomenheid

De relatie tussen Trump en Twitter is op zijn zachtst gezegd al jaren troebel. De president gebruikt het medium dagelijks voor tientallen tweets en retweets waarmee hij zijn meer dan 80 miljoen volgers gemakkelijk en snel kan bereiken. Tegenwoordig hoeft de president zelfs niet meer dan één enkel woord te tweeten, om als een soort hondenfluitje zijn aanhangers wakker te maken. De tweet “OBAMAGATE!” op 25 mei haalde al meer dan 320.000 likes. En vandaag scoorde hij er al bijna 250.000 op amper twee uur tijd met niet meer dan “CHINA!”.

Tegelijkertijd maakt Trump zich regelmatig druk in wat hij, samen met een groot deel van het rechtse politieke spectrum, een ‘anti-conservatieve vooringenomenheid’ noemt. Volgens Trump en co worden Republikeinse en conservatieve stemmen bewust genegeerd, geschorst of verborgen op het “superlinkse” Twitter, terwijl dat aan de linkerkant niet of veel minder gebeurt.
“Ze pakken de opinies aan van vele mensen van RECHTS, terwijl ze tegelijkertijd niets doen met anderen”, aldus Trump in de zomer van 2018 al. “Censuur is een heel gevaarlijk ding en absoluut onmogelijk om toezicht op uit te oefenen.” Ook Google krijgt er overigens regelmatig van langs, wanneer de president klaagt dat zoekresultaten steevast de “fake news media” bevoordelen.

Het Witte Huis lanceerde vorig jaar zelfs een tool waarop Amerikanen konden aangeven dat ze “uit politieke vooringenomenheid gecensureerd” worden door de socialemediabedrijven. De ‘Tech Bias’-tool is ondertussen niet meer toegankelijk, maar het Witte Huis zegt “duizenden antwoorden” te hebben gekregen.
Misleidend

De waarschuwing van Twitter vandaag kwam er amper een dag nadat Twitter twee tweets van de president als ‘misleidend’ had gelabeld. Daarin had Trump het erover hoe stemmen per post in zijn ogen bijzonder fraudegevoelig is. “Het wordt de grootste verkiezingsfraude in de historie”, klonk het. “Mensen halen ze (de stembiljetten, red.) uit brievenbussen, drukken duizenden vervalsingen af en dwingen mensen ze te ondertekenen. Ook namen worden vervalst. Ze proberen Covid te gebruiken voor deze zwendel.”

Volgens Twitter verspreidde Trump daarmee mogelijk misleidende informatie, en kwam er een label en een link naar een webpagina met meer informatie over stemmen per post. Dat op die pagina links naar nieuwsmedia als CNN en The Washington Post stond, was alleen maar koren op de molen en een extra bewijs van Twitters vooringenomenheid, aldus Trumps aanhangers.
Artikel 230

De president wil Twitter nu via de legale weg aanpakken: gisteren ondertekende hij een decreet waarmee hij sociale media aansprakelijk wil maken voor de inhoud op hun sites. Centraal staat de vraag of socialemediabedrijven als Twitter en Facebook gezien moeten worden als louter een platform waarop anderen hun boodschap posten, of als een uitgever die verantwoordelijk is voor hetgeen onder zijn beheer uitgegeven wordt.

De bedrijven genieten nu nog rechtsbescherming tegen klagers over materiaal dat gebruikers op hun netwerken plaatsen. Dat is geregeld in een artikel in de communicatiewet, het zogenaamde artikel 230. Maar de Amerikaanse regering wil dat artikel nu dus aanpassen. “De president verheerlijkt geen geweld, hij veroordeelde het duidelijk”, aldus het Witte Huis deze namiddag. “Jack Dorseys en Twitters vooringenomen factcheckers, die van slechte wil zijn, maken het duidelijk: Twitter is een uitgever, geen platform.”
Opdoeken

Trump kondigde aan dat hij met wetgeving komt waarmee het artikel verdwijnt of op zijn minst wordt afgezwakt. De bedrijven “zullen hun aansprakelijkheidsschild niet kunnen behouden”, voorspelde hij. Het is een ongekende poging om in te grijpen in sociale media. Het liefst van al zou Trump Twitter opdoeken “indien legaal mogelijk”, voegde hij gisteren nog aan toe. Volgens Trump zou het Twitter ook “erg veel schade toebrengen” indien de president beslist om het platform niet meer te gebruiken.

Twitter noemde het decreet meteen een “bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting”. “Dit presidentiële decreet is reactionair en gepolitiseerd. De communicatiewet beschermt innovatie en vrijheid van meningsuiting en is gestoeld op onze democratische waarden. Pogingen om dit uit te hollen zijn een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting en de internetvrijheid.”
Verkiezingen

Hoe de kwestie verder zal evolueren, blijft afwachten. Maar duidelijk is dat de twist tussen beide partijen niet meteen zal gaan stilliggen, nu de presidentsverkiezingen nog amper vijf maanden van ons verwijderd zijn. Vraag is ook of Trump echt zonder Twitter zou kunnen. Trump gebruikt het medium dagelijks om zijn boodschappen over het heropenen van de economie in post-coronatijden rechtstreeks te verspreiden, terwijl de traditionele media vooral focussen op de gevaren van een te vroege heropening. Van die kritiek heeft Trump in zijn eigen boodschappen uiteraard geen last.

Twitter lijkt in de hele kwestie overigens een andere aanpak te kiezen dan Facebook. In het licht van Trumps voorstel zei de topman van dat laatste medium, Mark Zuckerberg, gisteren expliciet dat socialemediabedrijven zich niet mogen positioneren als “gatekeepers” van online politieke uitingen. “Ik denk niet dat Facebook of internetplatforms in het algemeen over de waarheid zouden moeten oordelen”, aldus Zuckerberg.
Bron:"HLN"
Go with the flow.

Gebruikersavatar
micado
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 545
Lid geworden op: 20 nov 2014 12:55
waarderingen: 248
Contacteer:

Re: Twitter

Bericht door micado »

Nog enkele maanden en twitter kan zijn boeken dicht doen. Het klopt dat Twitter en Facebook niet mag oordelen over de waarheid, want wat de waarheid voor de ene is een leugen voor de andere. Op die manier wil Twitter de vrije meningsuiting aan banden leggen. Dit zou hun zuur kunnen opbreken.

Gebruikersavatar
Beheerder
Beheerder
Beheerder
Berichten: 6030
Lid geworden op: 01 jan 2012 20:51
waarderingen: 4323
Contacteer:

Re: Twitter

Bericht door Beheerder »

Trump is recent wel regelmatig terecht op zijn vingers getikt zoals geweld verheerlijken dat is ongezien voor een westers staatshoofd laat staan op de manier waarop. Enkele weken riep hij ook al indirect op tot het oppakken van de wapens in staten in de VS om rechten te verdedigen (vanwege lockdowns).
Disclaimer: berichten geplaatst met dit account zijn geen beleggingsadviezen.

Gebruikersavatar
neku
Premiummember
Premiummember
Berichten: 4068
Lid geworden op: 01 jan 2017 20:21
Locatie: Antwerpen
waarderingen: 1278
Contacteer:

Re: Twitter

Bericht door neku »

Turkey Blasts Twitter As "Propaganda Machine" For Removing Pro-Erdogan 'Fake' Accounts

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... ompromised

Twitter Reinstates Zerohedge After Admitting It Made An "Error"

https://www.zerohedge.com/markets/twitt ... made-error
The aim of education is the knowledge, not of facts, but of values!

Deelnemen aan het forum + meer functies?

Discussieer met duizenden beleggers, minder
advertenties, ideaal voor smartphone, betere
gebruikservaring en gratis abonneren op favoriete
onderwerpen. Registreer binnen 1 minuut!


Plaats reactie