Arcopar

Beleggen in aandelen beurs Brussel, BEL 20, lokale fondsen, etc.
Plaats reactie
dochter123
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1231
Lid geworden op: 18 Apr 2012 10:16
waarderingen: 663
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor dochter123 » 08 Jan 2018 10:00

Jeroen De Munter schreef:En dan dat bashen van CD&V: zonder hen zou er geheid niets meer komen. Enkel van en met Cd&V is er nog enige hoop op recuperatie. Europa is echter geen helpende partner en NVA ruikt gewoon bloed, polariseert maar doet niets ter zake voor de gedupeerden.
En al degenen die beweren 'veeeeeeeel' centen kwijt te zijn, maar dan pakweg een 3000 euro kan dat toch niet zijn?
Met eender welke investering kan je ook op '0' uitkomen en wellicht ben je met aandelen al véééél meer kwijt dan met arcopar.


Uit uw reaktie blijkt duidelijk dat je als vermoedelijke CD&V stemmer geen terechte opmerkingen kunt verdragen of er mee kunt omgaan. Er zijn imo toch enkele zaken waar je in uw antwoord geen rekening mee houdt.

1: Beweging.net heeft meer dan een miljard euro in kas.

2: Ik, noch iemand anders bash hier de CD&V, zo lijkt het voor mij althans. Hier worden enkel feiten aangehaald. Als jij die feiten gefundeerd weerlegt, zal ik zonder enig probleem hier mijn verontschuldigingen aanbieden. Tot hiertoe heb ik echter in het verhaal van Arcopar hier nog niets zien verschijnen dat de waarheid niet is.
Met uw argument " dat de CD&V de enige hoop is...." vergeet je in één adem wie er aan de basis van dit debacle en drama ligt.

3: Al degenen die geld kwijt zijn door beleggingen in aandelen is idd hun eigen fout. Je moet je daarbij wel afvragen in welke mate de beleggers in andere aandelen door iemand werden beïnvloed. Want dat is wat er is gebeurd met een belegging in Arcopar. Men heeft de mensen verplicht in Arcopar te beleggen wanneer men bv een lening wou afsluiten. Men verkocht Arcopar daarbij dan nog met het argument dat er met dat geld van die investering niets kon gebeuren. Dat is toch wel een wezenlijk verschil dan dat men eender welk aandeel uit eigen initiatief koopt.

4: "En al degenen die beweren 'veeeeeeeel' centen kwijt te zijn, maar dan pakweg een 3000 euro kan dat toch niet zijn?"

Ik vermoed dat je wel eens negatief verrast zou kunnen zijn als je moest weten hoeveel mensen er veel meer dan "pakweg een 3000 euro" kwijt zijn.
Dirk19 liked last!


Freddy
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1485
Lid geworden op: 10 Sep 2014 13:12
waarderingen: 444
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor Freddy » 08 Jan 2018 10:21

Jeroen De Munter schreef:
dochter123 schreef:
Trachycarpus schreef:Ik ben zelf ook veeeeel centen kwijt, en geloof niet dat we ooit iets daarvan zullen terug zien!
De meesten leggen zich daar al bij neer... we zijn te laks om met alle 800000 iets te beginnen


Dat is mogelijk, maar de grootste schande in dit geheel is de rol die het ACW en zijn (ex-) pionnen, CD&V-ers, hier in gespeeld hebben, wetende dat het ACW over voldoende geld beschikt om de benadeelden te vergoeden. Wat een schande.
Ikzelf had geen Arcopar, maar dat wil niet zeggen dat ik er geen mening over heb. Ik zal in elk geval nooit in mijn leven op de CD&V stemmen, zelfs niet als ze op een bepaald moment als laatste partij een alternatief voor iets mochten zijn.

Absurd, alsof die pakweg 600 miljoen zomaar aan kunnen...
Das gene ING of KBC of Inbev he...

En dan dat bashen van CD&V: zonder hen zou er geheid niets meer komen. Enkel van en met Cd&V is er nog enige hoop op recuperatie. Europa is echter geen helpende partner en NVA ruikt gewoon bloed, polariseert maar doet niets ter zake voor de gedupeerden.

En al degenen die beweren 'veeeeeeeel' centen kwijt te zijn, maar dan pakweg een 3000 euro kan dat toch niet zijn? Met eender welke investering kan je ook op '0' uitkomen en wellicht ben je met aandelen al véééél meer kwijt dan met arcopar.


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/video ... al/2.27262
dochter123 liked last!

Jeroen De Munter
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 89
Lid geworden op: 24 Nov 2017 11:11
waarderingen: 8
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor Jeroen De Munter » 08 Jan 2018 17:52

Freddy schreef:
Jeroen De Munter schreef:
dochter123 schreef:
Trachycarpus schreef:Ik ben zelf ook veeeeel centen kwijt, en geloof niet dat we ooit iets daarvan zullen terug zien!
De meesten leggen zich daar al bij neer... we zijn te laks om met alle 800000 iets te beginnen


Dat is mogelijk, maar de grootste schande in dit geheel is de rol die het ACW en zijn (ex-) pionnen, CD&V-ers, hier in gespeeld hebben, wetende dat het ACW over voldoende geld beschikt om de benadeelden te vergoeden. Wat een schande.
Ikzelf had geen Arcopar, maar dat wil niet zeggen dat ik er geen mening over heb. Ik zal in elk geval nooit in mijn leven op de CD&V stemmen, zelfs niet als ze op een bepaald moment als laatste partij een alternatief voor iets mochten zijn.

Absurd, alsof die pakweg 600 miljoen zomaar aan kunnen...
Das gene ING of KBC of Inbev he...

En dan dat bashen van CD&V: zonder hen zou er geheid niets meer komen. Enkel van en met Cd&V is er nog enige hoop op recuperatie. Europa is echter geen helpende partner en NVA ruikt gewoon bloed, polariseert maar doet niets ter zake voor de gedupeerden.

En al degenen die beweren 'veeeeeeeel' centen kwijt te zijn, maar dan pakweg een 3000 euro kan dat toch niet zijn? Met eender welke investering kan je ook op '0' uitkomen en wellicht ben je met aandelen al véééél meer kwijt dan met arcopar.


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/video ... al/2.27262

Boeiend nieuwsbericht (wat is dat al lang geleden als ik die beelden zie; van sommige politici is ondertussen weinig nog te horen...) en ik hoor inderdaad dat er een cijfers 'vermeld' wordt van 1 miljard; maar ik hoor ook dat als ACW dat zou moeten betalen, ze daardoor ook opgedoekt worden. Misschien dat dat laatste een natte droom is voor sommigen -en voor alle duidelijkheid: hoewel ik CD&V'er ben, ben ik géén ACW'er- ik denk dat het kind dan toch ook met het badwater wordt weg gesmeten.

Trachycarpus
Forum newbie
Forum newbie
Berichten: 8
Lid geworden op: 16 Nov 2017 18:16
waarderingen: 0
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor Trachycarpus » 08 Jan 2018 19:54

Ik ben een veelvoud van 3000€ kwijt met arcopar .
Dus stop AUB met uw gezever,als je echt niet weet waarover je praat!!

Gebruikersavatar
Dirk19
Premiummember
Premiummember
Berichten: 2503
Lid geworden op: 04 Mei 2012 17:19
Locatie: Antwerpen
waarderingen: 923
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor Dirk19 » 08 Jan 2018 20:00

Het ACW heeft niet alleen 1 miljard, ze hebben ook nog ongekende bedragen op buitenlandse rekeningen.
Daar komen nog hun vastgoed en hun beleggingen bij.

Sommige bronnen spreken over een totaal vermogen van vijf miljard

Jeroen De Munter
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 89
Lid geworden op: 24 Nov 2017 11:11
waarderingen: 8
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor Jeroen De Munter » 08 Jan 2018 20:10

Trachycarpus schreef:Ik ben een veelvoud van 3000€ kwijt met arcopar .
Dus stop AUB met uw gezever,als je echt niet weet waarover je praat!!

Het spijt me als je geld kwijt bent. Dat ben ik overigens ook.
Maar beweren dat ik niet weet waarover ik spreek, vind ik grotesk.
"Ruim 800.000 mensen tekenden in voor gemiddeld 1860 euro", dus is wat ik schrijf in globo zeker geen onderschatting. Dat er oneerlijk/onjuist geïnformeerd werd, is zeker waar. Maar mijn punt is dat elke realisatie van CD&V op twitter reactie uitlokt over Arco. Alsof de partij énkel Arco is. Meer nog: er zijn CD&V'ers die met Arco te maken hebben via Beweging, maar de partij heeft toch nooit zelf opgeroepen om Arco te kopen? Het beperken van de partij tot Arco, vind ik dan ook totaal verkeerd.
Als ik zie wat socialistisch beleid mij al allemaal, maandelijks, kost(te), dan is het verlies van Arco relatief beperkt, bekeken in de totaliteit.
65% successie betalen als 'neef', quasi de helft van je loon afdragen aan de staat... dat vind ik zo mogelijk allemaal nog veel erger. Dat neigt naar diefstal.

dochter123
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1231
Lid geworden op: 18 Apr 2012 10:16
waarderingen: 663
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor dochter123 » 08 Jan 2018 20:16

Jeroen De Munter schreef:Boeiend nieuwsbericht (wat is dat al lang geleden als ik die beelden zie; van sommige politici is ondertussen weinig nog te horen...) en ik hoor inderdaad dat er een cijfers 'vermeld' wordt van 1 miljard; maar ik hoor ook dat als ACW dat zou moeten betalen, ze daardoor ook opgedoekt worden. Misschien dat dat laatste een natte droom is voor sommigen -en voor alle duidelijkheid: hoewel ik CD&V'er ben, ben ik géén ACW'er- ik denk dat het kind dan toch ook met het badwater wordt weg gesmeten.


Beweging.net bezit momenteel meer dan het miljard dat in 2013 in dat nieuwsbericht werd vermeld.
Het is geen natte droom (zoals u zegt) van mij dat Beweging.net (ACW) opgedoekt zou worden.

Het is volgens mij allemaal een kwestie van verantwoordelijkheden opnemen. Dit laatste gegeven is een uitpraak dat W.Beke tov van anderen graag gebruikt, doch vanaf het ogenblik dat het van toepassing zou zijn voor een omgeving waar hij zich in verplaatst of verplaatst heeft, is er van verantwoordelijkheden geen sprake meer.

Ik ga hier verder geen tijd, noch energie in steken. Ik stel vast dat ik niet alleen met bepaalde standpunten sta. Lees misschien nog eens goed de berichten van Zechs en Hotspot op blz 33.

Gebruikersavatar
Dirk19
Premiummember
Premiummember
Berichten: 2503
Lid geworden op: 04 Mei 2012 17:19
Locatie: Antwerpen
waarderingen: 923
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor Dirk19 » 08 Jan 2018 20:29

Jeroen De Munter schreef:
Trachycarpus schreef:Ik ben een veelvoud van 3000€ kwijt met arcopar .
Dus stop AUB met uw gezever,als je echt niet weet waarover je praat!!


Als ik zie wat socialistisch beleid mij al allemaal, maandelijks, kost(te), dan is het verlies van Arco relatief beperkt, bekeken in de totaliteit.
65% successie betalen als 'neef', quasi de helft van je loon afdragen aan de staat... dat vind ik zo mogelijk allemaal nog veel erger. Dat neigt naar diefstal.


En CD&V heeft al die tijd in de oppositie gezeten zeker ;)
CD&V is medeoorzaak van de hoge belastingdruk en de hoge staatsschuld in dit land

Jeroen De Munter
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 89
Lid geworden op: 24 Nov 2017 11:11
waarderingen: 8
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor Jeroen De Munter » 08 Jan 2018 20:44

dochter123 schreef:
Jeroen De Munter schreef:Boeiend nieuwsbericht (wat is dat al lang geleden als ik die beelden zie; van sommige politici is ondertussen weinig nog te horen...) en ik hoor inderdaad dat er een cijfers 'vermeld' wordt van 1 miljard; maar ik hoor ook dat als ACW dat zou moeten betalen, ze daardoor ook opgedoekt worden. Misschien dat dat laatste een natte droom is voor sommigen -en voor alle duidelijkheid: hoewel ik CD&V'er ben, ben ik géén ACW'er- ik denk dat het kind dan toch ook met het badwater wordt weg gesmeten.


Beweging.net bezit momenteel meer dan het miljard dat in 2013 in dat nieuwsbericht werd vermeld.
Het is geen natte droom (zoals u zegt) van mij dat Beweging.net (ACW) opgedoekt zou worden.

Het is volgens mij allemaal een kwestie van verantwoordelijkheden opnemen. Dit laatste gegeven is een uitpraak dat W.Beke tov van anderen graag gebruikt, doch vanaf het ogenblik dat het van toepassing zou zijn voor een omgeving waar hij zich in verplaatst of verplaatst heeft, is er van verantwoordelijkheden geen sprake meer.

Ik ga hier verder geen tijd, noch energie in steken. Ik stel vast dat ik niet alleen met bepaalde standpunten sta. Lees misschien nog eens goed de berichten van Zechs en Hotspot op blz 33.
Ben de documentatie aan het doorlezen en ik moet bekennen: indien de waarheid, vergis ik me schromelijk.
Schandalig zelfs wat men ons voorhoudt. Excuses in dat geval voor wie ik gekwetst zou hebben, wat uberhaupt nooit de bedoeling was.

Trachycarpus
Forum newbie
Forum newbie
Berichten: 8
Lid geworden op: 16 Nov 2017 18:16
waarderingen: 0
Contact:

Re: Arcopar

Berichtdoor Trachycarpus » 08 Jan 2018 20:56

dochter123 schreef:
Jeroen De Munter schreef:Boeiend nieuwsbericht (wat is dat al lang geleden als ik die beelden zie; van sommige politici is ondertussen weinig nog te horen...) en ik hoor inderdaad dat er een cijfers 'vermeld' wordt van 1 miljard; maar ik hoor ook dat als ACW dat zou moeten betalen, ze daardoor ook opgedoekt worden. Misschien dat dat laatste een natte droom is voor sommigen -en voor alle duidelijkheid: hoewel ik CD&V'er ben, ben ik géén ACW'er- ik denk dat het kind dan toch ook met het badwater wordt weg gesmeten.


Beweging.net bezit momenteel meer dan het miljard dat in 2013 in dat nieuwsbericht werd vermeld.
Het is geen natte droom (zoals u zegt) van mij dat Beweging.net (ACW) opgedoekt zou worden.

Het is volgens mij allemaal een kwestie van verantwoordelijkheden opnemen. Dit laatste gegeven is een uitpraak dat W.Beke tov van anderen graag gebruikt, doch vanaf het ogenblik dat het van toepassing zou zijn voor een omgeving waar hij zich in verplaatst of verplaatst heeft, is er van verantwoordelijkheden geen sprake meer.

Ik ga hier verder geen tijd, noch energie in steken. Ik stel vast dat ik niet alleen met bepaalde standpunten sta. Lees misschien nog eens goed de berichten van Zechs en Hotspot op blz 33.


Deze conversaties zijn compleet nutteloos, dit is me nu nogmaals erg duidelijk
Iedereen zijn eigen mening...maar nogmaals sommigen zouden zich beter met andere zaken bezig houden!!
Fijne avond