Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
- USSENTERPRISE
- Premiummember
- Berichten: 6473
- Lid geworden op: 10 jan 2014 17:14
- waarderingen: 1878
Re: Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
keffertje schreef:
> Overigens opvallend dat Iep boven de zichtbare intrinsieke waarde noteert
> en Accentis er onder.
>
> Inrtinsiek is Accentis 0,0291 (koers 0,029) en Iep circa 5,25 (koers 5,75).
>
> Overigens gaat het om de zichtbare intrinsieke waarde, die sterk
> gemanipuleerd is in mijn beleving.
>
> Door gebouwen te waarderen op 15% huurrendement kom je op deze
> waarderingen, maar met de natte vinger zou ik aan Accentis een waarde
> willen plakken (bij normale huurrendementen) van 3,5 - 4 eurocent, waarmee
> Iep dik boven de 6 euro komt.
>
> Ik ben het eens met de critici dat je het met de familie Cok nooit weet,
> dus benieuwd of en hoe ze met hun vingers in de suikerpot gaan zitten....
3,5 eurocent voor Accentis
6 euro voor IEP
Dat zijn de minimumkoersen waaraan ik verkoop.
keffertje liked last!
> Overigens opvallend dat Iep boven de zichtbare intrinsieke waarde noteert
> en Accentis er onder.
>
> Inrtinsiek is Accentis 0,0291 (koers 0,029) en Iep circa 5,25 (koers 5,75).
>
> Overigens gaat het om de zichtbare intrinsieke waarde, die sterk
> gemanipuleerd is in mijn beleving.
>
> Door gebouwen te waarderen op 15% huurrendement kom je op deze
> waarderingen, maar met de natte vinger zou ik aan Accentis een waarde
> willen plakken (bij normale huurrendementen) van 3,5 - 4 eurocent, waarmee
> Iep dik boven de 6 euro komt.
>
> Ik ben het eens met de critici dat je het met de familie Cok nooit weet,
> dus benieuwd of en hoe ze met hun vingers in de suikerpot gaan zitten....
3,5 eurocent voor Accentis
6 euro voor IEP
Dat zijn de minimumkoersen waaraan ik verkoop.
Laatste artikelen op Beursig.com
Beleggen in bitcoin en ethereum op Euronext beurs
Wild west taferelen bij aandelen, crypto valuta en ...
Volg Beursig.com


Re: Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
keffertje schreef:
> naam schreef:
> > Wat is nu het koersdoel van IEP volgens Beurstips?
>
> Neem een abo zou ik zeggen!
Dank u.
Ik heb al een abo op Kroffinvest en ik post daar af en toe een zinnetje of een koersdoel uit. Misschien stop ik daar dan ook best mee?
keffertje liked last!
> naam schreef:
> > Wat is nu het koersdoel van IEP volgens Beurstips?
>
> Neem een abo zou ik zeggen!

Dank u.
Ik heb al een abo op Kroffinvest en ik post daar af en toe een zinnetje of een koersdoel uit. Misschien stop ik daar dan ook best mee?
Re: Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
naam schreef:
> keffertje schreef:
> > naam schreef:
> > > Wat is nu het koersdoel van IEP volgens Beurstips?
> >
> > Neem een abo zou ik zeggen!
>
> Dank u.
> Ik heb al een abo op Kroffinvest en ik post daar af en toe een zinnetje of een
> koersdoel uit. Misschien stop ik daar dan ook best mee?
Dat is uw eigen keuze uiteraard, maar de intrinsieke waarden van deze twee brekebeentjes valt zelf uit te rekenen en een koersdoel is dan ook minder interessant omdat het beide geen echt lopende bedrijven meer zijn waarvan je op termijn continuiteit en beursnotering verwacht.
elchapo liked last!
> keffertje schreef:
> > naam schreef:
> > > Wat is nu het koersdoel van IEP volgens Beurstips?
> >
> > Neem een abo zou ik zeggen!

>
> Dank u.
> Ik heb al een abo op Kroffinvest en ik post daar af en toe een zinnetje of een
> koersdoel uit. Misschien stop ik daar dan ook best mee?
Dat is uw eigen keuze uiteraard, maar de intrinsieke waarden van deze twee brekebeentjes valt zelf uit te rekenen en een koersdoel is dan ook minder interessant omdat het beide geen echt lopende bedrijven meer zijn waarvan je op termijn continuiteit en beursnotering verwacht.
Re: Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
Inmiddels weer meer dan een week voorbij, zonder beloofde transparantiekennisgeving en natuurlijk willen we weten wat Summa voor de aandelen Iep van Jan H. heeft betaald, dan kunnen we gaan speculeren over de werkelijke waarde. Overigens valt het op dat - weliswaar met beperkte omzet - de koers op eenr elatief hoog niveau blijft liggen.
Re: Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
Overdracht gebeurd.
Re: Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
Strong schreef:
> Overdracht gebeurd.
Tsja, en voorlopig nog geen zicht op de verdere afwikkeling.
Nu dus eerst een blokkerende minderheid creeren, net als bij exmar voordat we weer worden verrast
> Overdracht gebeurd.
Tsja, en voorlopig nog geen zicht op de verdere afwikkeling.
Nu dus eerst een blokkerende minderheid creeren, net als bij exmar voordat we weer worden verrast
Re: Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
Volgens fsma overnameprijs aandelen yoshi door summa 5,20.
keffertje liked last!
Re: Iep Invest (voorheen bekend als Punch International/Xeikon)
Strong schreef:
> Volgens fsma overnameprijs aandelen yoshi door summa 5,20.
Je weet wat je te wachten staat met oom Gerard (genaaid word je altijd
), maar de verklaring is even simpel als doeltreffend. Er waren meerdere issues op te lossen met Yoshi, dus heeft hij het waarschijnlijk zo gedraaid dat de koopprijs zogenaamd op 5,20 uitkwam en Yoshi vervolgens ergens anders gecompenseerd. Zo kan hij straks eventueel ook een laag bod op het restant van Iep rechtvaardigen.
Ik denk niet dat ik slimmer ben dan oom Gerard, maar het creëren van een 'blocking minority' is wat mij betreft de beste weg. Omdat ze nu al 85% hebben is daar relatief weinig geld voor nodig, maar ik vrees dat dit niet de laatste truc van hem is, dus kunnen ze met het verschuiven van bezittingen e.d. ons nog steeds aardig te pakken nemen. Zolang een accountant bijvoorbeeld toestaat dat de gebouwen van Accentis aan een huurrendement van 15% (!) worden gewaardeerd, ben ik niet gerust op een goede en eerlijke afloop, hoewel ik wel blij zal zijn met het sluiten van dit hoofdpijn dossier.
elchapo liked last!
> Volgens fsma overnameprijs aandelen yoshi door summa 5,20.
Je weet wat je te wachten staat met oom Gerard (genaaid word je altijd

Ik denk niet dat ik slimmer ben dan oom Gerard, maar het creëren van een 'blocking minority' is wat mij betreft de beste weg. Omdat ze nu al 85% hebben is daar relatief weinig geld voor nodig, maar ik vrees dat dit niet de laatste truc van hem is, dus kunnen ze met het verschuiven van bezittingen e.d. ons nog steeds aardig te pakken nemen. Zolang een accountant bijvoorbeeld toestaat dat de gebouwen van Accentis aan een huurrendement van 15% (!) worden gewaardeerd, ben ik niet gerust op een goede en eerlijke afloop, hoewel ik wel blij zal zijn met het sluiten van dit hoofdpijn dossier.