Sipef

Beleggen en aandelen kopen in België, beursberichten, informatie delen, beurskoersen analyseren + Mid, Small, Fixing
Gebruikersavatar
Lukang
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1725
Lid geworden op: 18 Feb 2012 17:18
waarderingen: 546
Contact:

Re: Sipef

Berichtdoor Lukang » 06 Aug 2019 18:24

sperweroog schreef:
Lukang schreef:Dit is goed nieuws voor socfinasia !


Logica hiervan ontgaat me.


groeten,


Zijn toch concurenten. Als sipef minder kan produceren is het aanbod kleiner en kan socfinasia hier voordeel uithalen !
port. Bekaert Proximus Nyrstar Elia Agfa Tess. Socfinasia Ahold engie Enel Telecom Italia Pfizer tinc Solvay Telenet kbc euronav Xior Sofina ab inbev gimv umicore neste en fondsen



powered by Surfing Waves

SEC
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 499
Lid geworden op: 23 Jun 2012 18:43
waarderingen: 83
Contact:

Re: Sipef

Berichtdoor SEC » 06 Aug 2019 20:51

Decanus schreef:
SEC schreef:
Decanus schreef:
Luz schreef:Vulkaan treft plantages Sipef

05 augustus 2019

De Belgische beursgenoteerde plantageholding Sipef ondervindt opnieuw problemen op zijn plantages in Papoea-Nieuw-Guinea.
Voor de tweede maal op iets meer dan een maand tijd is de Mount Ulawun-vulkaan er uitgebarsten, staat in een mededeling na beurs. Net als einde juni is ongeveer de helft van de oliepalmen bedekt met een laagje as en kleine steentjes, en zijn duizenden bewoners uit de omgeving geëvacueerd.
De twee vulkaanuitbarstingen, in combinatie met de zware regenval in de eerste jaarhelft, zullen volgens het bedrijf SIP-0,84% resulteren in een daling van de productie met 19 procent tegenover vorig jaar. 'Dit productieverlies vertegenwoordigt een verlies voor belastingen van ongeveer 14 miljoen dollar', aldus het bedrijf.

Kon er nog wel bij :cry:



Als we naar de waardering kijken van Sipef lijkt deze wel interessant , maar als we naar AEP kijken ( op basis van waardering , rendabiliteit , balans ) is de keuze rap gemaakt zeker ?



Yep, allebei mijden als de pest.


Voor u als grote strateeg kan het dan toch niet zo moeilijk zijn om cijfermatig te onderbouwen waarom men aan de koersen van vandaag AEP moet mijden als de pest ?

Ben benieuwd :-)


Je bedoelt cijfers van duizenden vierkante kilometer vernietigd oerwoud en dagelijks gedode oerang oetangs ?
Om een vreselijke monocultuur te vestigen die de lokale bevolking als slaven uitbuit?
Om dan voedsel te verbranden als "bio fuel"
Mijden als de pest.

Walgelijk
panly.blogspot.com

Gebruikersavatar
QA1
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2396
Lid geworden op: 22 Jul 2014 23:02
waarderingen: 1720
Contact:

Re: Sipef

Berichtdoor QA1 » 06 Aug 2019 21:22

Lukang schreef:
sperweroog schreef:
Lukang schreef:Dit is goed nieuws voor socfinasia !


Logica hiervan ontgaat me.


groeten,


Zijn toch concurenten. Als sipef minder kan produceren is het aanbod kleiner en kan socfinasia hier voordeel uithalen !


Beste,

Dat zijn helemaal geen concurrenten. Van oorsprong eigenlijk zelfs dezelfde groep. De groep rond Bunge richtte Socfin op. In 1919 splitste een deel zich af onder de naam Sipef (ong. twee derde van de totale groep dacht ik). Sipef is dus in feite eigenlijk de doortrekking van de groep rond Bunge die oorspronkelijk Socfin oprichtte. De rest ging verder onder Hallet-Rivaud en continueerde de Socfin naam. De opsplitsing had wsch. ook te maken met WO I.
Sennah Rubber uit die groep bvb was een Engelse maatschappij juridisch, met van de administratie vanuit Antwerpen en had lokaal in Indonesia (Nederlands toen) ondermeer Duitsers bij het management in dienst kwam ik ergens tegen ooit. En in de Socfin groep waren inmiddels de Fransen van Rivaud betrokken. Ge ziet van hier dat dat gegeven WO I niet evident was in de oorlogsjaren. Er kwamen toen oorlogstaksen, zowel in Nederland (Indonesia was Nederlands) als in de UK (Sennah rubber was juridisch Engels), zodat iets als Senna meerdere keren kandidaat betaler was: u zal begrijpen dat de Fransen daarmee niet 'gelukkig' waren. Sennah Rubber bleef verder bij Socfin en is inmiddels 'opgeslorpt' door Socfinasia.

mvg
Laatst gewijzigd door QA1 op 06 Aug 2019 21:33, 2 keer totaal gewijzigd.
sjos liked last!

Gebruikersavatar
QA1
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2396
Lid geworden op: 22 Jul 2014 23:02
waarderingen: 1720
Contact:

Re: Sipef

Berichtdoor QA1 » 06 Aug 2019 21:23

SEC schreef:
Decanus schreef:
SEC schreef:
Decanus schreef:

Als we naar de waardering kijken van Sipef lijkt deze wel interessant , maar als we naar AEP kijken ( op basis van waardering , rendabiliteit , balans ) is de keuze rap gemaakt zeker ?



Yep, allebei mijden als de pest.


Voor u als grote strateeg kan het dan toch niet zo moeilijk zijn om cijfermatig te onderbouwen waarom men aan de koersen van vandaag AEP moet mijden als de pest ?

Ben benieuwd :-)


Je bedoelt cijfers van duizenden vierkante kilometer vernietigd oerwoud en dagelijks gedode oerang oetangs ?
Om een vreselijke monocultuur te vestigen die de lokale bevolking als slaven uitbuit?
Om dan voedsel te verbranden als "bio fuel"
Mijden als de pest.

Walgelijk


Beste,

Dat is flauwekul. Hypocriet bovendien: U zit met name geregeld te dwepen met iets als Acomo dat van oorsprong niet anders was dan plantages in Indonesia.

mvg
sjos liked last!

sjos
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2187
Lid geworden op: 20 Jan 2012 11:51
waarderingen: 430
Contact:

Re: Sipef

Berichtdoor sjos » 07 Aug 2019 10:24

...en als we zo verder gaan; sommige "oerdegelijke" Britse aandelen hebben hun kapitaal opgebouwd uit de opium teelt in Brits India (verplichtige aanbouw door de inlanders) en die opium werd dan opgedwongen aan China.
En de napalm die neerkwam op de Vietnamese bevolking werd geleverd door Dow Chemical, ook niet een van de minsten.
En zo kunnen we ver doorgaan.
Buy and Hold blijft mijn strategie, tenzij een aandeel 20 percent gestegen is in een periode van enkele weken/maanden na aankoop.

Decanus
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 657
Lid geworden op: 01 Jul 2014 17:12
waarderingen: 372

Re: Sipef

Berichtdoor Decanus » 07 Aug 2019 10:32

SEC schreef:
Decanus schreef:
SEC schreef:
Decanus schreef:

Als we naar de waardering kijken van Sipef lijkt deze wel interessant , maar als we naar AEP kijken ( op basis van waardering , rendabiliteit , balans ) is de keuze rap gemaakt zeker ?



Yep, allebei mijden als de pest.


Voor u als grote strateeg kan het dan toch niet zo moeilijk zijn om cijfermatig te onderbouwen waarom men aan de koersen van vandaag AEP moet mijden als de pest ?

Ben benieuwd :-)


Je bedoelt cijfers van duizenden vierkante kilometer vernietigd oerwoud en dagelijks gedode oerang oetangs ?
Om een vreselijke monocultuur te vestigen die de lokale bevolking als slaven uitbuit?
Om dan voedsel te verbranden als "bio fuel"
Mijden als de pest.

Walgelijk


Beste,
u kraamt onzin uit zonder onderbouwing , triestig .
Zelfs het WWF dat streng oordeelt over de ganse landbouw en veeteeltsector , geeft aan dat palmolie de meest duurzame olie is .Uit hun studie over de ecologische voetafdruk van België blijkt dat palmolie maar voor 6% staat van de totaliteit , terwijl soja 3 maal meer en papier en pulp een acht keer grotere voetafdruk hebben .

Het aandeel van palmolie is ongeveer 32% van de wereldwijde productie . Oliepalmen leveren een rendement dat 12 keer hoger is dan dat van soja en bv. 4,6 keer hoger dan raapzaad . Oliepalm heeft minder nood aan bemesting en pesticiden en er is minder energie nodig om de olie te winnen .
De wereldbevolking zal naar schatting stijgen van 7,7 miljard vandaag naar 9,8 miljard mensen in 2050 .

reteiP
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1433
Lid geworden op: 22 Jan 2014 11:22
waarderingen: 386
Contact:

Re: Sipef

Berichtdoor reteiP » 07 Aug 2019 10:52

Decanus schreef:
SEC schreef:
Decanus schreef:
SEC schreef:

Yep, allebei mijden als de pest.


Voor u als grote strateeg kan het dan toch niet zo moeilijk zijn om cijfermatig te onderbouwen waarom men aan de koersen van vandaag AEP moet mijden als de pest ?

Ben benieuwd :-)


Je bedoelt cijfers van duizenden vierkante kilometer vernietigd oerwoud en dagelijks gedode oerang oetangs ?
Om een vreselijke monocultuur te vestigen die de lokale bevolking als slaven uitbuit?
Om dan voedsel te verbranden als "bio fuel"
Mijden als de pest.

Walgelijk


Beste,
u kraamt onzin uit zonder onderbouwing , triestig .
Zelfs het WWF dat streng oordeelt over de ganse landbouw en veeteeltsector , geeft aan dat palmolie de meest duurzame olie is .Uit hun studie over de ecologische voetafdruk van België blijkt dat palmolie maar voor 6% staat van de totaliteit , terwijl soja 3 maal meer en papier en pulp een acht keer grotere voetafdruk hebben .

Amai dus 78% van de ecologische voetafdruk van België is afkomstig van palmolie, soja, papier en pulp.
Dat, of je cijfers kloppen niet.

Decanus
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 657
Lid geworden op: 01 Jul 2014 17:12
waarderingen: 372

Re: Sipef

Berichtdoor Decanus » 07 Aug 2019 11:08

reteiP schreef:
Decanus schreef:
SEC schreef:
Decanus schreef:
Voor u als grote strateeg kan het dan toch niet zo moeilijk zijn om cijfermatig te onderbouwen waarom men aan de koersen van vandaag AEP moet mijden als de pest ?

Ben benieuwd :-)


Je bedoelt cijfers van duizenden vierkante kilometer vernietigd oerwoud en dagelijks gedode oerang oetangs ?
Om een vreselijke monocultuur te vestigen die de lokale bevolking als slaven uitbuit?
Om dan voedsel te verbranden als "bio fuel"
Mijden als de pest.

Walgelijk


Beste,
u kraamt onzin uit zonder onderbouwing , triestig .
Zelfs het WWF dat streng oordeelt over de ganse landbouw en veeteeltsector , geeft aan dat palmolie de meest duurzame olie is .Uit hun studie over de ecologische voetafdruk van België blijkt dat palmolie maar voor 6% staat van de totaliteit , terwijl soja 3 maal meer en papier en pulp een acht keer grotere voetafdruk hebben .

Amai dus 78% van de ecologische voetafdruk van België is afkomstig van palmolie, soja, papier en pulp.
Dat, of je cijfers kloppen niet.


Komt uit een studie naar de Belgische bijdrage aan de internationale ontbossing :
Sojabonen (Brazilië, Argentinië, Paraguay), cacao (Ivoorkust), hout en papier (Rusland en Brazilië) en palmolie (Indonesië en Maleisië). Deze producten vertegenwoordigen 85% van de Belgische voetafdruk met een hoog risico op ontbossing.

Decanus
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 657
Lid geworden op: 01 Jul 2014 17:12
waarderingen: 372

Re: Sipef

Berichtdoor Decanus » 07 Aug 2019 11:59

Decanus schreef:
reteiP schreef:
Decanus schreef:
SEC schreef:
Je bedoelt cijfers van duizenden vierkante kilometer vernietigd oerwoud en dagelijks gedode oerang oetangs ?
Om een vreselijke monocultuur te vestigen die de lokale bevolking als slaven uitbuit?
Om dan voedsel te verbranden als "bio fuel"
Mijden als de pest.

Walgelijk


Beste,
u kraamt onzin uit zonder onderbouwing , triestig .
Zelfs het WWF dat streng oordeelt over de ganse landbouw en veeteeltsector , geeft aan dat palmolie de meest duurzame olie is .Uit hun studie over de ecologische voetafdruk van België blijkt dat palmolie maar voor 6% staat van de totaliteit , terwijl soja 3 maal meer en papier en pulp een acht keer grotere voetafdruk hebben .

Amai dus 78% van de ecologische voetafdruk van België is afkomstig van palmolie, soja, papier en pulp.
Dat, of je cijfers kloppen niet.


Komt uit een studie naar de Belgische bijdrage aan de internationale ontbossing :
Sojabonen (Brazilië, Argentinië, Paraguay), cacao (Ivoorkust), hout en papier (Rusland en Brazilië) en palmolie (Indonesië en Maleisië). Deze producten vertegenwoordigen 85% van de Belgische voetafdruk met een hoog risico op ontbossing.


EEN AANZIENLIJKE EN GROEIENDE VOETAFDRUK
De oppervlakte die nodig is voor de productie van zeven basisproducten (soja, cacao, rundvlees
en leder, palmolie, koffie, rubber, hout en papier) die België in ruwe of verwerkte vorm
invoert, bedraagt 10,4 miljoen hectare per jaar (jaarlijks gemiddelde van 2013 tot 2017). Voor
deze zeven producten is onze voetafdruk dus meer dan 3 keer zo groot als de oppervlakte van
ons land. De Belgische invoer van hout en papier vormt het grootste deel van die voetafdruk
in het buitenland, met 4,6 miljoen ha bos en plantages. Van de landbouwproducten heeft soja
de grootste voetafdruk (2 miljoen ha), gevolgd door cacao (1,6 miljoen ha), en rundvlees en
leder (1,1 miljoen ha). Onze voetafdruk is tijdens de laatste twee jaar waarover deze studie
gaat overigens met 30% toegenomen, een toename die grotendeels toe te schrijven is aan
hout en papier, cacao, en soja.

reteiP
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1433
Lid geworden op: 22 Jan 2014 11:22
waarderingen: 386
Contact:

Re: Sipef

Berichtdoor reteiP » 07 Aug 2019 12:05

Ja rundvlees is inderdaad nog slechter. Zowel voor graasvlaktes als voor soja wordt er veel gekapt. Maar ik vrees dat de meesten die Nutella en koekjes met palmolie eten daarom niet hun vleesconsumptie verminderen.
En niet enkel de stoutste leerlingen van de klas zullen een effort moeten doen voor het milieu.

Tijdelijke promo tot 31 augustus:




Word gratis lid op Beursig.com

Discussieer met duizenden beleggers, profiteer van minder advertenties, ideaal voor smartphone, betere gebruikservaring en abonneer op uw favoriete onderwerpen.

Registreer nu binnen enkele tellen