Taks op effectenrekening / effectentaks

[kierkegaard]

Helemaal akkoord met meeste hierboven. Ik heb dat punt hier al honderden keren gemaakt. Er is een stelselmatige verkettering van de belegger. We zijn allemaal wilde casinokapitalisten die feesten op de rug van de arme werkmens en geen frank belastingen betalen. Het ergste vind ik nog dat de financiële pers, De Tijd op kop, daarin meegaat.

Ik wacht op de eerste politicus die tegen dat populisme ingaat en, cooreman-declercq indachtig, het aandurft om aandelenbeleggen opnieuw te promoten.

[Fizmo]

Bij mijn weten was het een minister van de NVA vanoverveldt die deze poort heeft geopend. Zelf snoeien in de postjes of de voetbalwereld hervormen is moeilijker blijkbaar

Er is in elk regeerakkoord de voorbije 15 jaar een dergelijk iets ingestoken. Een speculatietaks, tijdens de regering Di Rupo een rijkentaks en bij de laatste regering een effectentaks. Bij de huidige regering een herwerkte effectentaks.

Dergelijke zaken worden trouwens onderhandeld bij het regeerakkoord. Of er daarna een NVA of Cd&V minister zit maakt in sé weinig uit. Ze moeten het regeerakkoord volgen.

En Cd&v wou absoluut dergelijke trofee vooraleer ze in de regering wilden stappen dus als ge iemand de vinger wil wijzen dan is het cd&v en niet NVA. Wees trouwens blij dat NVA de minister van financiën leverde. Ze hebben die effectentaks zodanig opgesteld met de bedoeling dat die ging vernietigd worden door het Grondwettelijk hof.

Ge zou dus net blij mogen zijn dat NVA de minister van financiën leverde. Alleen moet je het politieke spel natuurlijk begrijpen en alles tussen de lijntjes kunnen volgen.

[Lieve16]

Beste Gizmo, de huidige minister van financiën, namelijk Vincent Van Peteghem behoort wel tot de CD&V hoor.
https://www.cdenv.be/wie-zijn-we/wetstr ... -peteghem/

[3logic]

Wie tussen de lijnen leest weet dat hij altijd los van alle partijen dus, er beroerd van af zal komen. In het aantal deelstaten, regeringen en provincies en bijkomende intercommunales zal niet gesnoeid worden. Daar waar men makkelijk geld kan halen (boetes, kadastraal i komen, BTW, personenbelasting, effectentzks, vermogenstaks voor private personen) of waarvan men op voorhand een wettelijke norm kan berekenen wordt via de kaasschaafmethode geplunderd. Ik was helemaal niet blij met wat j.v. als minister heeft uitgevoerd. En kiezen tussen de pest en cholera zal het worden.

[Blackbelt]

Kijk eens over de grenzen....

Zelfs in een ultraliberaal land als de VS betalen ze een pak belastingen op winsten op aandelen.

NL: dikke vette vermogensbelasting met een vrijstelling van amper 50k.
Ik weet in elk geval dat ik de belastingen in Belgie liever betaal dan wat het in Nl zou zijn, zelfs al betalen ze daar geen RV.
Ze zijn daar stikjaloers op een taks van 0,15% vanaf 1 mio.

[Fizmo]

Beste Gizmo, de huidige minister van financiën, namelijk Vincent Van Peteghem behoort wel tot de CD&V hoor.
https://www.cdenv.be/wie-zijn-we/wetstr ... -peteghem/

Beste Lieve61, ik reageerde op een post waarin het ging over NVA die Van Overtveldt geleverd had als Minister van Financiën. Lijkt me dan toch duidelijk te zijn dat mijn reactie dan ook ging over de vorige regering Michel.

[Lieve16]

Sorry Fizmo, dat was dan een misverstand.

[Fizmo]

geen probleem lieve

[doorwinterd]

NL: dikke vette vermogensbelasting met een vrijstelling van amper 50k.
Ik weet in elk geval dat ik de belastingen in Belgie liever betaal dan wat het in Nl zou zijn, zelfs al betalen ze daar geen RV.
Ze zijn daar stikjaloers op een taks van 0,15% vanaf 1 mio.

Hangt er vanaf ivm beleggen. 30%rv én beurstaks én 0,15% of 15%rv, geen beurstaks en 1,3% vermogensrendementsheffing.

[sjos]

Kijk eens over de grenzen....

Zelfs in een ultraliberaal land als de VS betalen ze een pak belastingen op winsten op aandelen.

NL: dikke vette vermogensbelasting met een vrijstelling van amper 50k.
Ik weet in elk geval dat ik de belastingen in Belgie liever betaal dan wat het in Nl zou zijn, zelfs al betalen ze daar geen RV.
Ze zijn daar stikjaloers op een taks van 0,15% vanaf 1 mio.

En altijd komt men dan met dat argument dat me in de VS enz. (Ook Markske van de kampioenen die nu minister is, kwam voor een volle zaal van zijn partij met dat argument en keek vergenoegd, maar steevast wordt er NIET bijgezegd dat men zijn winsten kan verminderen met de verliezen (verkoop van aandelen die in het rood staan). Een halve waarheid is ook fake news.