Taks op effectenrekening / effectentaks

Beleggen, aandelen kopen in België, informatie, koersen en analyses

Beleggen met ongekend lage tarieven?
Aandelen BE/NL €2+0,03% / VS €0,50+$0,004 p/st
Kernselectie: Geen kosten turbo's, ETF's en fondsen
DEGIRO: meer informatie / rekening openen


Gebruikersavatar
kierkegaard
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2412
Lid geworden op: 15 jul 2012 11:17
waarderingen: 698
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door kierkegaard »

Helemaal akkoord met meeste hierboven. Ik heb dat punt hier al honderden keren gemaakt. Er is een stelselmatige verkettering van de belegger. We zijn allemaal wilde casinokapitalisten die feesten op de rug van de arme werkmens en geen frank belastingen betalen. Het ergste vind ik nog dat de financiële pers, De Tijd op kop, daarin meegaat.

Ik wacht op de eerste politicus die tegen dat populisme ingaat en, cooreman-declercq indachtig, het aandurft om aandelenbeleggen opnieuw te promoten.
quince liked last!







Volg Beursig.com op Twitter en Facebook


Gebruikersavatar
Fizmo
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 590
Lid geworden op: 09 feb 2014 02:47
waarderingen: 245
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door Fizmo »

3logic schreef:
10 jan 2021 09:16
Bij mijn weten was het een minister van de NVA vanoverveldt die deze poort heeft geopend. Zelf snoeien in de postjes of de voetbalwereld hervormen is moeilijker blijkbaar
Er is in elk regeerakkoord de voorbije 15 jaar een dergelijk iets ingestoken. Een speculatietaks, tijdens de regering Di Rupo een rijkentaks en bij de laatste regering een effectentaks. Bij de huidige regering een herwerkte effectentaks.

Dergelijke zaken worden trouwens onderhandeld bij het regeerakkoord. Of er daarna een NVA of Cd&V minister zit maakt in sé weinig uit. Ze moeten het regeerakkoord volgen.

En Cd&v wou absoluut dergelijke trofee vooraleer ze in de regering wilden stappen dus als ge iemand de vinger wil wijzen dan is het cd&v en niet NVA. Wees trouwens blij dat NVA de minister van financiën leverde. Ze hebben die effectentaks zodanig opgesteld met de bedoeling dat die ging vernietigd worden door het Grondwettelijk hof.

Ge zou dus net blij mogen zijn dat NVA de minister van financiën leverde. Alleen moet je het politieke spel natuurlijk begrijpen en alles tussen de lijntjes kunnen volgen.
vault77 liked last!

Gebruikersavatar
Lieve16
Premiummember
Premiummember
Berichten: 4943
Lid geworden op: 02 jan 2012 22:29
waarderingen: 4681
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door Lieve16 »

Beste Gizmo, de huidige minister van financiën, namelijk Vincent Van Peteghem behoort wel tot de CD&V hoor.
https://www.cdenv.be/wie-zijn-we/wetstr ... -peteghem/
Bussie liked last!

Gebruikersavatar
3logic
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1587
Lid geworden op: 06 jun 2013 10:30
waarderingen: 693
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door 3logic »

Wie tussen de lijnen leest weet dat hij altijd los van alle partijen dus, er beroerd van af zal komen. In het aantal deelstaten, regeringen en provincies en bijkomende intercommunales zal niet gesnoeid worden. Daar waar men makkelijk geld kan halen (boetes, kadastraal i komen, BTW, personenbelasting, effectentzks, vermogenstaks voor private personen) of waarvan men op voorhand een wettelijke norm kan berekenen wordt via de kaasschaafmethode geplunderd. Ik was helemaal niet blij met wat j.v. als minister heeft uitgevoerd. En kiezen tussen de pest en cholera zal het worden.
aston liked last!

Gebruikersavatar
Blackbelt
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1524
Lid geworden op: 04 nov 2013 22:29
waarderingen: 461
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door Blackbelt »

Kijk eens over de grenzen....

Zelfs in een ultraliberaal land als de VS betalen ze een pak belastingen op winsten op aandelen.

NL: dikke vette vermogensbelasting met een vrijstelling van amper 50k.
Ik weet in elk geval dat ik de belastingen in Belgie liever betaal dan wat het in Nl zou zijn, zelfs al betalen ze daar geen RV.
Ze zijn daar stikjaloers op een taks van 0,15% vanaf 1 mio.

Gebruikersavatar
Fizmo
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 590
Lid geworden op: 09 feb 2014 02:47
waarderingen: 245
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door Fizmo »

Lieve16 schreef:
10 jan 2021 19:53
Beste Gizmo, de huidige minister van financiën, namelijk Vincent Van Peteghem behoort wel tot de CD&V hoor.
https://www.cdenv.be/wie-zijn-we/wetstr ... -peteghem/
Beste Lieve61, ik reageerde op een post waarin het ging over NVA die Van Overtveldt geleverd had als Minister van Financiën. Lijkt me dan toch duidelijk te zijn dat mijn reactie dan ook ging over de vorige regering Michel.

Gebruikersavatar
Lieve16
Premiummember
Premiummember
Berichten: 4943
Lid geworden op: 02 jan 2012 22:29
waarderingen: 4681
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door Lieve16 »

Sorry Fizmo, dat was dan een misverstand.

Gebruikersavatar
Fizmo
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 590
Lid geworden op: 09 feb 2014 02:47
waarderingen: 245
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door Fizmo »

geen probleem lieve ;)

doorwinterd
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1372
Lid geworden op: 04 okt 2012 10:09
waarderingen: 328
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door doorwinterd »

Blackbelt schreef:
10 jan 2021 21:29

NL: dikke vette vermogensbelasting met een vrijstelling van amper 50k.
Ik weet in elk geval dat ik de belastingen in Belgie liever betaal dan wat het in Nl zou zijn, zelfs al betalen ze daar geen RV.
Ze zijn daar stikjaloers op een taks van 0,15% vanaf 1 mio.
Hangt er vanaf ivm beleggen. 30%rv én beurstaks én 0,15% of 15%rv, geen beurstaks en 1,3% vermogensrendementsheffing.
When you walk in golden halls you get to keep the gold that falls.

sjos
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3028
Lid geworden op: 20 jan 2012 11:51
waarderingen: 636
Contacteer:

Re: Taks op effectenrekening / effectentaks

Bericht door sjos »

Blackbelt schreef:
10 jan 2021 21:29
Kijk eens over de grenzen....

Zelfs in een ultraliberaal land als de VS betalen ze een pak belastingen op winsten op aandelen.

NL: dikke vette vermogensbelasting met een vrijstelling van amper 50k.
Ik weet in elk geval dat ik de belastingen in Belgie liever betaal dan wat het in Nl zou zijn, zelfs al betalen ze daar geen RV.
Ze zijn daar stikjaloers op een taks van 0,15% vanaf 1 mio.
En altijd komt men dan met dat argument dat me in de VS enz. (Ook Markske van de kampioenen die nu minister is, kwam voor een volle zaal van zijn partij met dat argument en keek vergenoegd, maar steevast wordt er NIET bijgezegd dat men zijn winsten kan verminderen met de verliezen (verkoop van aandelen die in het rood staan). Een halve waarheid is ook fake news.
jpcdeman liked last!
Buy and Hold blijft mijn strategie, tenzij een aandeel 20 percent gestegen is in een periode van enkele weken/maanden na aankoop.


Deelnemen aan het forum + meer functies?

Deel kennis en vragen met duizenden beleggers,
minder advertenties, ideaal voor smartphone, betere
gebruikservaring en gratis abonneren op favoriete
onderwerpen. Registreer binnen 1 minuut!



Plaats reactie