Taks op effectenrekening / effectentaks

[sjos]

Magnette heeft reparatieplan voor wankele effectentaks
De Tijd, Sat. 09 Jan. 2021, Page 1
PS-voorzitter pleit voor oplopend belastingtarief als Grondwettelijk Hof taks keldert

Je kon al lang zien waar dit heengaat. Dat het GW opnieuw vragen zal stellen bij de taks, is te verwachten. Mogelijk voert men dan een progressieve belasting in, die misschien pas hoger zal starten, maar die - zoals dat altijd gaat - stelselmatig zal opschuiven. Dan komen we in het bijzondere systeem dat alle effectenrekeningen zullen worden belast, zelfs al staan die in de min. Stel je voor: je investeert je geld in de economie, neemt risico, verliest een deel van je kapitaal en wordt op dat verlies belast!

Nu, ik sluit niet uit dat men alsnog bij een vermogensrendementsheffing uitkomt. De VLD levert de premier, dus die zullen wel buigen voor de goede vrede.

Wie geen effectenrekening heeft, hoeft zich dan ook geen zorgen te maken. En denkt veilig te zitten met zijn spaarrekening (tot 100.000 alleszins) totdat het begrip eenmalige heffing weer opduikt uit de geschiedenis. Een taks die slechts eenmaal wordt toegepast tot nut van het algemeen. Is al eens gebeurd in Belgie kort na de tweede wereldoorlog en daar viel niet meer tegen te memmen. T.o.v. onze buurlanden hebben we veel huisbezitters in vergelijking met huurders. Ook die huisbezitters denken veilig te zitten.

[kierkegaard]

Daar heb je gelijk in. Zo'n eenmalige heffing kan zeker, zie maar naar wat na de financiële crisis in Cyprus is gebeurd.

De crux in België zit in het onroerend goed. De echte rijkdom zit daar. Al wie vermogend is in België, heeft een groot deel van dat vermogen in vastgoed. Het is één van de zaken die de ongelijkheid het meest bestendigt, meer dan andere activa. Maar daaraan raken is in België politiek dynamiet, zie maar naar de discussie nu rond het buitenlands vastgoed waar men zich volledig vastrijdt om maar niet naar een meer realistische fiscaliteit op onroerend goed in België te moeten gaan. Als je een paar honderdduizend op een effectenrekening hebt, zal men je weten vinden, maar een villa in Brasschaat van 1 miljoen euro en dan 4 flatgebouwen die je verhuurt, dat is onaantastbaar...

[pate]

Magnette heeft reparatieplan voor wankele effectentaks
De Tijd, Sat. 09 Jan. 2021, Page 1
PS-voorzitter pleit voor oplopend belastingtarief als Grondwettelijk Hof taks keldert

Je kon al lang zien waar dit heengaat. Dat het GW opnieuw vragen zal stellen bij de taks, is te verwachten. Mogelijk voert men dan een progressieve belasting in, die misschien pas hoger zal starten, maar die - zoals dat altijd gaat - stelselmatig zal opschuiven. Dan komen we in het bijzondere systeem dat alle effectenrekeningen zullen worden belast, zelfs al staan die in de min. Stel je voor: je investeert je geld in de economie, neemt risico, verliest een deel van je kapitaal en wordt op dat verlies belast!

Nu, ik sluit niet uit dat men alsnog bij een vermogensrendementsheffing uitkomt. De VLD levert de premier, dus die zullen wel buigen voor de goede vrede.

‘Eenmaal schatrijke mensen twee of drie huizen, auto’s, schilderijen, jachten en wijnkelders gekocht hebben, investeren ze in financiële producten. Door de effectenrekeningen te viseren, kunnen we het echte fortuin raken’

Dit is een citaat van Paul Magnette uit dat artikel.

Zou die mens nu echt niet begrijpen dat er veel mensen zijn die na aanschaf van een eigen woning wat geld aan de kant beginnen te zetten 'voor later'? Na pensioensparen wordt al eens een belegd in een fonds dat bij een bank op een effectenrekening beland. Nog wat later komen daar eventueel individuele aandelen bij.

Ik hou mijn hart vast voor het reparatieplan van Magnette.

[alejandrito]

‘Eenmaal schatrijke mensen twee of drie huizen, auto’s, schilderijen, jachten en wijnkelders gekocht hebben, investeren ze in financiële producten. Door de effectenrekeningen te viseren, kunnen we het echte fortuin raken’

Dit is een citaat van Paul Magnette uit dat artikel.

Die quote is hallucinant.

België heeft geen cultuur van zelf investeren in aandelen. Spijtig genoeg maakt dat effectingrekeningen een zeer aantrekkelijk doelwit om extra tol te heffen.

[USSENTERPRISE]

De PS kan de Vlaming die gewerkt heeft en zelf zijn pensioen heeft opgebouwd of nog aan het opbouwen is nog serieus pijn doen.
De effectentaks is al een ernstige bedreiging maar ik vrees meer voor de groepsverzekeringen. 90 miljard euro opgebouwde reserves : daar kan Magnette nooit afblijven.
Het is namelijk moeilijker voor een socialist om rond een zak geld te lopen die niet van hem is dan voor een kameel om door het oog van een naald te kruipen.

[homer bundy]

‘Eenmaal schatrijke mensen twee of drie huizen, auto’s, schilderijen, jachten en wijnkelders gekocht hebben, investeren ze in financiële producten. Door de effectenrekeningen te viseren, kunnen we het echte fortuin raken’

Dit is een citaat van Paul Magnette uit dat artikel.

Die quote is hallucinant.

België heeft geen cultuur van zelf investeren in aandelen. Spijtig genoeg maakt dat effectenrekeningen een zeer aantrekkelijk doelwit om extra tol te heffen.

België mag dan geen cultuur van zelf investeren in aandelen hebben, de leden van dit forum hebben die cultuur wel! Het zijn dan waarschijnlijk ook allemaal schatrijke mensen met twee of drie huizen - vermoedelijk buitenverblijven - waarvan de muren bekleed zijn met peperdure schilderijen. Om zich te verplaatsen hebben ze de keuze uit verschillende luxe- en/of sportwagens of maken ze gebruik van één van hun dure oldtimers. Geregeld verblijven ze een weekje op één van hun jachten die aangemeerd liggen in Saint Tropez, Marbella en Monaco. Daar slurpen ze dan peperdure wijnen uit hun eigen wijnkelders of wijndomeinen.

Tja, we kunnen daar is goed mee lachen, maar net als Trump heeft Magnette een goedgelovige en aardstrouwe achterban, die alles wat hun Grote Leider uitkraamt voor waarheid aannemen. Onze kleine Vlaamse partijtjes staan erbij en kijken ernaar.

Dat men zulke onzin kan uitkramen zonder dat er ook maar enige reactie van Vlaamse kant komt is toch onbegrijpelijk. Taks-percentages tot 3% op een effectenrekening! Hoe verzint men het? Wie gespreid belegd in Belgische en buitenlandse aandelen houdt waarschijnlijk - netto - minder dan 3% dividend over.

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Stimulerend voor spaarders - om een deel van hun spaartegoeden om te zetten in effecten - is het in ieder geval niet. Voor regeringspartijen: open vld, CD&V, sp.a, PS, Groen en ecolo zijn aandeelhouders loslopend wild. Schandalig rijke mensen die zelfs proberen om voor hun eigen pensioen te zorgen en het in hun hoofd halen om een deel van hun inkomen te beleggen, waar halen ze het lef vandaan? Onze nieuwe regering zal hier is rap schoon schip mee maken. Aan besparen op de ongelofelijk dure overheidsorganen hebben ze in Brussel nog nooit gedacht.

Prettig weekend iedereen!!!

[Lieve16]

Ik zou graag willen weten wat Magnette allemaal bezit. Veel hypocrisie bij die socialisten.

[against the wind]

Ik zou graag willen weten wat Magnette allemaal bezit. Veel hypocrisie bij die socialisten.

Aan zijne uitleg te horen alzeker geen collectie oude wijnen want zuipt ze elke dag op

[3logic]

Bij mijn weten was het een minister van de NVA vanoverveldt die deze poort heeft geopend. Zelf snoeien in de postjes of de voetbalwereld hervormen is moeilijker blijkbaar

[3logic]

En ook op den duur een katalysator voor de bitcoins en earth2 de nieuwe rage onder de jeugd en beleggers. Waarvan deze geen effect hebben op de effectenrekening. De lucht verkoopt op den duur beter dan de gecontroleerde en belastte echte economie.tja de 21 ste eeuw...