Oxurion (voorheen Thrombogenics)

Beleggen in aandelen beurs Brussel, BEL 20, lokale fondsen, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
sanderus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3179
Lid geworden op: 07 Aug 2012 08:47
Locatie: Fovea Centralis
waarderingen: 4017
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor sanderus » 04 Apr 2018 19:22

peke00 schreef:Vind de koers maar magertjes gereageerd heeft , van de top van 4.60 vandaag schiet niet veel meer over ,
en wetende dat we in okt 17 nog 5.86 geraakt hebben :(
of zien jullie het anders , ?
Wat hadden jullie verw8 ?


Thrombo heeft zijn verleden tegen en ook doet de biotech sector het de laatste maandagen slecht.

Ook een groot probleem is om de de resultaten van 317 te vergelijken met zijn grote concurrenten Eleya en Lucentis. Hiervoor zou een vergelijkende studie nodig zijn.

Bovendien zijn dit topline resultaten die maar het topje van de ijsberg tonen. Wat missen we allemaal?

- Naast de BCVA is een andere parameter zeer belangrijk namelijk "reducing central subfield thickness (CST)" waar niks van geweten is.
- Geen bijkomende gegevens veiligheid.
- Geen info over de poor responders in ant-vegf waarvoor 317 een antwoord zou kunnen zijn.
- geen gegevens over fibrosis en ontstekingen die beter zou zijn dan anti-VEGF.

Verder mogen we ook niet vergeten dat er slechts 3 inspuitingen werden gegeven.

Ik blijf wel zitten met het feit de vervolgstudie eestudie is met anti-plgf tenzij er toch een monotherapie arm zou bijzitten. Wat de info die hier geplaatst is geweest over de Duitse tegenspreekt.
believer liked last!



peke00
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 179
Lid geworden op: 02 Feb 2015 10:49
waarderingen: 68
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor peke00 » 04 Apr 2018 20:22

sanderus schreef:
peke00 schreef:Vind de koers maar magertjes gereageerd heeft , van de top van 4.60 vandaag schiet niet veel meer over ,
en wetende dat we in okt 17 nog 5.86 geraakt hebben :(
of zien jullie het anders , ?
Wat hadden jullie verw8 ?


Wat missen we allemaal?

- Naast de BCVA is een andere parameter zeer belangrijk namelijk "reducing central subfield thickness (CST)" waar niks van geweten is.
- Geen bijkomende gegevens veiligheid.
- Geen info over de poor responders in ant-vegf waarvoor 317 een antwoord zou kunnen zijn.
- geen gegevens over fibrosis en ontstekingen die beter zou zijn dan anti-VEGF.


Dan zullen ze hopelijk veel duidelijker zijn op één van de vlg belangrijke meetings, vermits ze schrijven : Final results from the THR-317-001 study are being planned for presentation at an upcoming
ophthalmology meeting.

Wanneer ? daar hebben we het raden naar, ;)

believer
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2326
Lid geworden op: 14 Jan 2015 17:30
waarderingen: 1565
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor believer » 04 Apr 2018 20:29

Ook benieuwd als er de volgende dagen actieve handel gaat zijn. Langzaam maar zeker kruipen we toch omhoog :D

Gebruikersavatar
sanderus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3179
Lid geworden op: 07 Aug 2012 08:47
Locatie: Fovea Centralis
waarderingen: 4017
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor sanderus » 04 Apr 2018 20:39

peke00 schreef:
sanderus schreef:
peke00 schreef:Vind de koers maar magertjes gereageerd heeft , van de top van 4.60 vandaag schiet niet veel meer over ,
en wetende dat we in okt 17 nog 5.86 geraakt hebben :(
of zien jullie het anders , ?
Wat hadden jullie verw8 ?


Wat missen we allemaal?

- Naast de BCVA is een andere parameter zeer belangrijk namelijk "reducing central subfield thickness (CST)" waar niks van geweten is.
- Geen bijkomende gegevens veiligheid.
- Geen info over de poor responders in ant-vegf waarvoor 317 een antwoord zou kunnen zijn.
- geen gegevens over fibrosis en ontstekingen die beter zou zijn dan anti-VEGF.


Dan zullen ze hopelijk veel duidelijker zijn op één van de vlg belangrijke meetings, vermits ze schrijven : Final results from the THR-317-001 study are being planned for presentation at an upcoming
ophthalmology meeting.

Wanneer ? daar hebben we het raden naar, ;)


Ik verwacht die niet in h1/2018. Thrombo schrijft :

"In December 2017, the last patient was enrolled in a Phase I/IIa study to evaluate the safety and efficacy of two dose levels of THR-317 (anti-PIGF) for the treatment of diabetic macular edema (DME)" .

Gaan we even uit van 15 december als recrutering laatste patient en er is een opvolging tot dag 150 dan wil dit zeggen dat de laatste resultaten pas binnen zijn rond half mei. Reken nog een 2-tal maanden voor alle analyses zijn afgelopen en we komen vlug in begin h2.
peke00 liked last!

Gebruikersavatar
sanderus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3179
Lid geworden op: 07 Aug 2012 08:47
Locatie: Fovea Centralis
waarderingen: 4017
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor sanderus » 04 Apr 2018 22:08

Lama Daila schreef:“Zo werken we nu op een andere toepassing voor Jetrea, onder meer in aan diabetes gerelateerde oogziekten. Als je bloedsuiker slecht is geregeld, beginnen de bloedvaten in je nieren te groeien, maar ook aan de achterkant van het oog. Zodra ze in de ooggel groeien, ben je binnen het jaar blind. Het is bewezen dat dat stabiliseert als je die ooggel en oognetvlies wat van elkaar kan houden. Wij gaan proberen te bewijzen dat we dat met Jetrea kunnen. En in tegenstelling tot de eerste toepassing, voor verkleving achteraan het oog, is er hiervoor geen chirurgisch alternatief.“

Wat is hier momenteel de status van?


Dit gaat over de in december gestopte studie met thr-409. Oude koeien :D
14-11-2014 liked last!

Gebruikersavatar
sanderus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3179
Lid geworden op: 07 Aug 2012 08:47
Locatie: Fovea Centralis
waarderingen: 4017
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor sanderus » 05 Apr 2018 09:33

Het Zweedse Bioinvent is mede eigenaar van THR-317 en heeft recht op 5% van alle net inkomsten.
Onderstaande artikel verscheen vandaag.

Bioinvent: Promising results motivate height evaluation

2018-04-05 09:07

The first results of the completed phase I / II study with THR-317 (presented yesterday) demonstrate good safety / tolerability and promising treatment results in patients. We reduce the risk adjustment for the project, which has a positive impact on the valuation.

For over a year, Bioinvent's partner Thrombogenics has conducted a Phase I / II study with THR-317 (5% ownership of Bioinvent) in patients with diabetic macular edema (DME). The primary goal was to evaluate safety for the two treatment doses 4 mg and 8 mg, and as secondary targets, study treatment efficacy.

It is reported that no dose-limiting toxicity or treatment-related adverse drug reactions have been encountered. In anti-VEGF treatment-naive patients (n = 40), promising results were noted, with 30% of patients at the highest dose showing ≥ 15 letter (corrected visual acuity) improvement from study start (90 days after initiation and 30 days after the last dose ). The two leading anti-VEGF products (Eylea from Regeneron and Lucentis from Roche) for the treatment of diabetic macular edema show similar results in patients.

We believe that the potential of THR-317 is combined with established anti-VEGF treatments, and Thrombogenics intends to initiate a combination study already in the current quarter.

THR-317 lives on and the results reported lead us to the risk adjustment for the THR-317 and increase the likelihood of reaching the market from 21 percent to 32 percent. We are confident of a sales potential of THR-317 of at least USD 500 million (DME). The change has a positive effect on the valuation of Bioinvent and our fundamentally motivated value in the base scenario is raised to SEK 5.1 (5.0).
bertje liked last!

Gebruikersavatar
sanderus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3179
Lid geworden op: 07 Aug 2012 08:47
Locatie: Fovea Centralis
waarderingen: 4017
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor sanderus » 05 Apr 2018 12:58

Gisterenavond nog gezegd dat het moeilijk is om 317 te vergeljken met Lucentis en Eylea tenzij je een vergelijkende studie doet. Het liet me echter niet los en heb toch nog wat opzoek werk gedaan en wat gegevens van Elyea (de grootste blockbuster) na een 2 jarige studie in DME.

Patienten waren ingedeeld in een groep die maandelijks een inspuiting kreeg (2Q4) of een 2 maandelijkse inspuiting (2Q8). De laatste groep was wel nadat ze 5 maandeljkse inspuitingen hadden gekregen. We kunnen niet zoveel vergelijken vanwege de weinige info maar die winst van minimum 15 letters die Thrombo heeft gemeld zegt toch iets.

Patients in the VIVID-DME trial were randomized to receive either EYLEA 2Q4 (n=136), EYLEA 2Q8 (n=135), or the comparator treatment of laser photocoagulation (n=132). After two years, patients receiving EYLEA 2Q4 had a mean change from baseline in BCVA of 11.4 letters (10.5 letters at 52 weeks, P less than 0.0001 vs. laser). Patients receiving EYLEA 2Q8 had a mean change from baseline in BCVA of 9.4 letters (10.7 letters at 52 weeks, P less than 0.0001 vs. laser). Patients in the laser photocoagulation treatment group had a mean change from baseline in BCVA of 0.7 letters (1.2 letters at 52 weeks). Additionally, 31.1 percent of patients receiving EYLEA 2Q8 achieved an increase of greater than or equal to 15 letters, or approximately 3 lines of vision, from baseline (P = 0.0001), and 38.2 percent receiving EYLEA 2Q4 achieved an increase of greater than or equal to 15 letters from baseline (P less than 0.0001 vs. laser), compared with 12.1 percent of patients in the laser control arm achieving similar vision gains.

Dus die 38,2 % in de Maandelijkse groep en 31,1% in de 2 maandelijkse groep zegt iets.
Eylea zit dus wel boven 317 maar dit zijn de resultaten na 2 jaar behandeling terwijl bij THR-317 de resultaten na slechts 3 inspuitingen werd bekomen. Pre clinisch s bewezen dat THR-317 ongeveer even effectief zou zijn als Eylea of Lucentis. De benefit zou vooral op het gebied van minder ontstekingen zitten en vorming van littekenweefsel.
Dus zeker geen reden om te zeggen dat de resultaten niet voldoen.

Het PB nog eens nagelezen en de resultaten zijn ook voor de 40 naïve anti-VEGF patienten. De poor responders daar is momenteel nog geen info over.
Lama Daila liked last!

Gebruikersavatar
a21
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3203
Lid geworden op: 17 Nov 2012 12:19
Locatie: west vlaanderen
waarderingen: 2066
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor a21 » 05 Apr 2018 14:58

Lampi liked last!

clarice
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 15
Lid geworden op: 26 Okt 2017 08:53
waarderingen: 4
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor clarice » 05 Apr 2018 17:40

De resultaten waren toch bemoedigend? Als de hele biotech herstelt, zakt Thrombo terug tot onder de waarde vóór de resultaten ??? Zal wel aan mij liggen maar ik snap het niet zo goed. :roll:

peke00
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 179
Lid geworden op: 02 Feb 2015 10:49
waarderingen: 68
Contact:

Re: Thrombogenics

Berichtdoor peke00 » 05 Apr 2018 18:08

clarice schreef:De resultaten waren toch bemoedigend? Als de hele biotech herstelt, zakt Thrombo terug tot onder de waarde vóór de resultaten ??? Zal wel aan mij liggen maar ik snap het niet zo goed. :roll:


tja dees begrijp ik ook niet , op zo een groene beursdag wai wai .
ik vrees dat we zonder enig ander nieuws gewoon richting 4 gaan pfff . :shock: