Tigenix

Beleggen in aandelen beurs Brussel, BEL 20, lokale fondsen, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Lotus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2299
Lid geworden op: 22 Mei 2013 14:58
waarderingen: 402
Contact:

Re: Tigenix

Berichtdoor Lotus » 07 Feb 2018 09:55

Willen de Franse actievoerders ook dat wie zich aansluit de aandelen blokkeert voor verkoop of dat er een commitment is van niet verkopen? Als Takeda uiteindelijk toch geen bod doet dan mogen beleggers blij zijn dat er dan nog €1 voor gegeven wordt.
14-11-2014 liked last!


sepan
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 933
Lid geworden op: 08 Aug 2012 08:08
waarderingen: 476
Contact:

Re: Tigenix

Berichtdoor sepan » 07 Feb 2018 13:11

Lotus schreef:Willen de Franse actievoerders ook dat wie zich aansluit de aandelen blokkeert voor verkoop of dat er een commitment is van niet verkopen? Als Takeda uiteindelijk toch geen bod doet dan mogen beleggers blij zijn dat er dan nog €1 voor gegeven wordt.


Neen is voorlopig niet nodig. Vrij van handelen!
14-11-2014 liked last!

Gebruikersavatar
alles kan beter
Premiummember
Premiummember
Berichten: 493
Lid geworden op: 03 Aug 2017 08:03
Locatie: +9000
waarderingen: 159
Contact:

Re: TIGENIX

Berichtdoor alles kan beter » 08 Feb 2018 07:45

de amateurs schreef: nous comptons 345 personnes ayant déclaré détenir au total 11 385942 titres Tigenix.
14-11-2014 liked last!
be the reason someone smiles today. or the reason they drink. whatever works

14-11-2014
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1240
Lid geworden op: 29 Dec 2017 16:39
waarderingen: 289

Re: TIGENIX

Berichtdoor 14-11-2014 » 08 Feb 2018 09:31

nous comptons 345 personnes ayant déclaré détenir au total 11 385942 titres Tigenix.

Juridisch relevant detail: onbewezen; u zegt het.

Gemiddeld "33k" stuks p.p. Inclusief later bijgekochte aandelen, want wie nu koopt heeft ook weinig te verliezen wanneer Takeda niet afhaakt. Maar die later bijgekochte stemmen wegen even zwaar. De "33k" illustreert het hobbybeleggersgehalte, in combinatie met een "geluid", helaas wel.

In een De Tijd hoop je dan te lezen "Activistische Fransen, die naar eigen zeggen 4% van ...". Het zijn echter wel bovengemiddeld grote hobbybeleggers, wat logisch is omdat zij letterlijk meer te winnen zouden hebben, en gokkers zullen hebben bijgekocht.

Ik sluit niet uit dat effectief een wettelijke drempel wordt gehaald, er zijn nog goede Belgische wetten, maar ook niet dat Takeda (indien nodig) op een andere manier deftig afscheid gaat nemen van minderheidsaandeelhouders. Het aantal is volgens mij te klein voor het hebben van een formele stem, anders dan niet-aanmelden of onderhandelen.

Het kan gunstig zijn dat Takeda al koopt, omdat de schade van een hoger bod dan meevalt. Binnen het budget is er dan iets meer ruimte.

Wat gaan ze doen, anders dan vermeende aantallen aandelen optellen?

En ik neem aan dat aanmelden alsnog kan? Een beetje professional zou zoiets er juichend bij hebben vermeld... ;)

14-11-2014
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1240
Lid geworden op: 29 Dec 2017 16:39
waarderingen: 289

Re: Tigenix

Berichtdoor 14-11-2014 » 08 Feb 2018 09:43

Als Takeda uiteindelijk toch geen bod doet dan mogen beleggers blij zijn dat er dan nog €1 voor gegeven wordt.

Als-dan. Grootaandeelhouder Takeda behoort, via BoA Merrill, tot de beleggers die miljoenen euro verlies boeken. Dat maakt zo'n scenario beduidend minder waarschijnlijk. Maar niet onwaarschijnlijk; bijkopen en voor extra winst aanmelden in een wijk van het Nederlandse Harderwijk is niet risicoloos.

Om daadwerkelijk een harde onderhandelingspositie te hebben, is inderdaad ooit een bewezen aantal nodig. Voor Gideons bende volstaat een claim in het nieuws, maar Takeda zal geen tientallen miljoenen teveel gaan uitgeven omdat u beweert 4% van de aandelen te vertegenwoordigen.

Wat de Fransen concreet willen, is eigenlijk typisch Frans: 100% onduidelijk.

Controleren ze de stemrechten effectief, dan moeten Les Amateurs ook eventueel geen FSMA-meldinkske vergeten, he...
charel01 liked last!

14-11-2014
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1240
Lid geworden op: 29 Dec 2017 16:39
waarderingen: 289

Re: Tigenix

Berichtdoor 14-11-2014 » 08 Feb 2018 09:58

Vrij van handelen!

Dus klopt de boterzachte optelsom niet altijd, en is het hopen op een "Boze Fransen, die zeggen 4% van de aandelen te ..." in de media.

Wat nu kan is bijvoorbeeld de aandelen hebben, aanmelden met aankoopbewijs, verkopen, terug kopen, aanmelden met nieuw aankoopbewijs, en uiteindelijk bij Takeda aanschuiven met meer dan 100% van het aantal uitstaande aandelen.

Ik wantrouw door de 33k het aantal aandelen niet, laat staan ons belanghebbende en partijdige doorgeefluik, maar wanneer een concrete onderhandeling plaats zou vinden zal dit onvoldoende zijn voor Takeda. BoA Merrill is geen amateur, vrees ik.

Wikipedia (bewerkt) schreef:Syndrome de Paris, Japanese: パリ症候群, Pari shōkōgun) is a transient mental disorder exhibited by some Japanese individuals when visiting Paris, as a result of extreme shock derived from their discovery that Paris is not what they had expected it to be.

Gebruikersavatar
Banner
Premiummember
Premiummember
Berichten: 965
Lid geworden op: 19 Feb 2015 09:29
waarderingen: 541
Contact:

Re: Tigenix

Berichtdoor Banner » 08 Feb 2018 13:56

Arendsoog schreef:
marios schreef:Koopadvies 4 minuten geleden gegeven door analist Patrick techel. zie bij aanbevelingen bij de tijd.

Kopen – een aandeel met mooie vooruitzichten zeker nu koopbaar het aandeel kan gemakkelijk verdubbelen na het brengen van het nieuws de komende weken

Die analist zou direct ontslagen moeten worden, er is nog geld voor 6 maanden dus binnen 5 maanden moet er weer geld worden gevonden. Helaas is er bijna geen vooruitgang bij de verkoop van de producten, het ten gelde maken van de faciliteit in Nederland zie ik ook niet snel gebeuren dus de grootste kans op nieuw geld is wederom een kv en dat binnen 5 maanden.


Dit is geen analist, is gewoon een lezer van De Tijd. Mannekes toch , bij de les blijven. :oops:
Dirk19 liked last!

Gebruikersavatar
Lotus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2299
Lid geworden op: 22 Mei 2013 14:58
waarderingen: 402
Contact:

Re: Tigenix

Berichtdoor Lotus » 09 Feb 2018 09:58

sepan schreef:
Lotus schreef:Willen de Franse actievoerders ook dat wie zich aansluit de aandelen blokkeert voor verkoop of dat er een commitment is van niet verkopen? Als Takeda uiteindelijk toch geen bod doet dan mogen beleggers blij zijn dat er dan nog €1 voor gegeven wordt.


Neen is voorlopig niet nodig. Vrij van handelen!

Vrij van handelen en mogelijk ook vrij van een leugentje vanuit het Franse kamp of iemand die daar toe is aangesloten. Het aantal vind ik nogal hoog en in praktijk zal het denk ik een lager aantal aandelen zijn wat het stemrecht alleen maar zwakker maakt.
14-11-2014 liked last!

14-11-2014
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1240
Lid geworden op: 29 Dec 2017 16:39
waarderingen: 289

Re: Tigenix

Berichtdoor 14-11-2014 » 10 Feb 2018 13:57

in praktijk zal het denk ik een lager aantal aandelen zijn wat het stemrecht alleen maar zwakker maakt.

Ter illustratie de brief van TCI aan het toenmalige ABN-AMRO: http://online.wsj.com/public/resources/documents/tciletter-0918.pdf. De c.c. aan Reuters ontbreekt in de brief.

Alinea's 2, 3, 4 en 5 zijn het relevantst. "Evidence of shareholding", "articles of association" (waren tijdelijk niet beschikbaar op de website van TiGenix, verkeerd document), "agenda for a General Meeting of shareholders", een concreet bezwaar, wat ze willen, waarom ze dat willen, en een formele onderhandelingspositie.

Gegevens verzamelende Fransen kunnen mogelijk worden afgescheept met de vraag naar bewijs, daarna met de samenvatting van het oordeel van de externe adviseur over de hoogte van het bod, en tenslotte wellicht als minderheidsaandeelhouders.

Andere casus, maar ook een ander niveau.

sepan
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 933
Lid geworden op: 08 Aug 2012 08:08
waarderingen: 476
Contact:

misschien hier voorbeeld aan nemen ??

Berichtdoor sepan » 12 Feb 2018 18:54

Re: Galapagos (2) Ongelezen berichtdoor charel01 » 12 Feb 2018 13:24
Galapagos zoekt bescherming tegen overname Galapagos werkt aan een beschermingsconstructie om te voorkomen dat het Nederlands-Belgische biotechbedrijf wordt overgenomen. Dat heeft topman Onno van de Stolpe gezegd op een nieuwjaarsbijeenkomst in Leiden. Van de Stolpe wil 'een verdedigingsmuur bouwen' tegen met name het Amerikaanse farmaconcern Gilead, dat geïnteresseerd zou zijn in een overname van Galapagos. Van de Stolpe kondigde aan op zoek te gaan naar een tweede farmabedrijf dat net als Gilead een aandelenbelang van 10% of meer in Galapagos GLPG€91,16+2,68% wil nemen. Dat zou een overname door Gilead 'ontzettend lastig' maken. Het Amerikaanse concern kan een tweede grootaandeelhouder onder Belgisch recht niet kan dwingen zijn stukken te verkopen. Het aan het Damrak genoteerde Galapagos heeft zijn hoofdzetel in het Belgische Mechelen. Europees farmaconcern Van de Stolpe hamert er al jaren op dat hij Galapagos niet wil verkopen, maar zelf wil uitbouwen tot een nieuw Europees farmaconcern. Afgelopen decennia is dat nog geen enkel biotechbedrijf uit Europa gelukt, omdat aandeelhouders altijd bezweken voor een aantrekkelijk overnamebod van een van de traditionele, grote farmaconcerns. Eerder dit jaar nam het Franse farmaconcern Sanofi nog het Belgische biotechbedrijf Ablynx over voor een recordprijs. Van de Stolpe zei de overname van Ablynx te betreuren. 'Voor aandeelhouders is het mooi, maar ik vind het jammer. Van Ablynx blijft niets over.' De grote farmabedrijven zijn volgens Van de Stolpe alleen geïnteresseerd in nieuwe medicijnen die zijn goedgekeurd of vrijwel goedgekeurd door de gezondheidsautoriteiten. Ze zouden geen enkele interesse hebben in de prillere onderzoeksprogramma's. Feestje niet laten verstieren Op de nieuwjaarsbijeenkomst riep de Galapagos-topman zijn aandeelhouders op tegen een overnamebod te stemmen, mocht dat er komen. 'Natuurlijk allemaal tegenstemmen', aldus Van de Stolpe. 'Galapagos gaat goed. Dit is pas het begin. We moeten het feestje niet laten verstieren door een farmabedrijf.' Galapagos is de afgelopen twee jaar uitgegroeid tot het een-na-grootste biotechbedrijf van Europa. Alleen het Deens-Nederlandse Genmab is groter. De hoge beurswaarde van Galapagos (€4,5 mrd) heeft het bedrijf vooral te danken aan de hooggespannen verwachtingen voor zijn kandidaatsmedicijn filgotinib. Het middel wordt momenteel voor meer dan tien indicaties op patiënten getest. De belangrijkste daarvan is reuma. Filgotinib Gilead wordt algemeen gezien, ook door Van de Stolpe, als dé kandidaatkoper van Galapagos. Het Amerikaanse concern heeft al een belang van 13% in Galapagos. De twee bedrijven werken ook nauw samen bij de ontwikkeling van het medicijn filgotinib. Een overname van Galapagos zou Gilead ontslaan van de verplichting om hoge succesbetalingen te doen aan zijn kleinere partner, zodra filgotinib tot een commercieel succes uitgroeit. Van de Stolpe zei in de marge van de bijeenkomst dat hij waarschijnlijk even de tijd heeft om een nieuwe grootaandeelhouder te zoeken, omdat hij op korte termijn geen overnamebod van Gilead verwacht. Het farmabedrijf zou met een bod willen wachten tot het de commerciële kansen van filgotinib beter in kan schatten. Het aantrekken van een tweede farmabedrijf als grootaandeelhouder betekent dat Galapagos nog een van zijn belangrijke onderzoeksprogramma's moet 'partneren', oftewel een deel van het eigendomsrecht op een toekomstig medicijn moet verkopen. Voor de hand liggende kandidaten zijn de medicijnen die Galapagos ontwikkelt tegen de dodelijke longziekte IPF. De vraag is wel of er een farmabedrijf is dat voldoende heil ziet in de experimentele medicijnen om een 10%-belang ter waarde van zeker €450 mln in Galapagos te nemen. Bron:"Het Financieel Dagblad"