Galapagos

Beleggen in aandelen beurs Brussel, BEL 20, lokale fondsen, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
sharky
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1850
Lid geworden op: 25 Jan 2015 19:47
waarderingen: 519
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor sharky » 07 Mar 2018 12:54

Bioscience schreef:Zou maar oppassen . Als Paté gelijk krijgt kan het aandeel grote klappen krijgen . Ze hebben grote cash , maar die wordt ook rap opgesoupeerd . Als de blockbuster Fil. geen blockbuster blijkt te worden , dan kan het sterk omlaag


Dat is ook waar ik eerder op duidde.Men mag nog zo'n pak cash hebben als men geen middel heeft dat men echt kan lanceren blijft het bij proberen en testen en is de gebruikte cash verspilling .Ik volg nu al zo"n paar weken zowel gala en Pharming en heb de indruk dat de particuliere beleggers veel te enthousiast zijn .Men verwacht gewoon veel te veel op korte termijn .Er zijn ook meerdere bio tech bedrijven die ook niet stil zitten .
Probleem bij deze bedrijven i.v.gl. met traditionele grote bedrijven is dat men daar moeilijk een getal kan op plakken want de vooruitzichten zijn niet echt helder en veel te veel gebaseerd op een gok dat een middel gaat doorbreken .Gebeurt dat echter niet door bepaalde omstandigheden is dat nefast en is de huidige koers niet representatief.
Altijd opletten bij bedrijven die vooral bij partikulieren veel interesse hebben.Zit meestal een sterk speculatief tintje aan waarvan de partikuliere belegger dikwijls teveel het mogelijks positieve ziet en niet altijd de eventuele mislukkingen of tegenslagen onderweg .
Aegon ,Ahold,Galapagos,Retail estates,Pharming,Mithra


Gebruikersavatar
Wimpie85
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1203
Lid geworden op: 19 Jan 2013 13:48
waarderingen: 232
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor Wimpie85 » 07 Mar 2018 13:10

sharky schreef:
Bioscience schreef:Zou maar oppassen . Als Paté gelijk krijgt kan het aandeel grote klappen krijgen . Ze hebben grote cash , maar die wordt ook rap opgesoupeerd . Als de blockbuster Fil. geen blockbuster blijkt te worden , dan kan het sterk omlaag


Dat is ook waar ik eerder op duidde.Men mag nog zo'n pak cash hebben als men geen middel heeft dat men echt kan lanceren blijft het bij proberen en testen en is de gebruikte cash verspilling .Ik volg nu al zo"n paar weken zowel gala en Pharming en heb de indruk dat de particuliere beleggers veel te enthousiast zijn .Men verwacht gewoon veel te veel op korte termijn .Er zijn ook meerdere bio tech bedrijven die ook niet stil zitten .
Probleem bij deze bedrijven i.v.gl. met traditionele grote bedrijven is dat men daar moeilijk een getal kan op plakken want de vooruitzichten zijn niet echt helder en veel te veel gebaseerd op een gok dat een middel gaat doorbreken .Gebeurt dat echter niet door bepaalde omstandigheden is dat nefast en is de huidige koers niet representatief.
Altijd opletten bij bedrijven die vooral bij partikulieren veel interesse hebben.Zit meestal een sterk speculatief tintje aan waarvan de partikuliere belegger dikwijls teveel het mogelijks positieve ziet en niet altijd de eventuele mislukkingen of tegenslagen onderweg .


Maar dat houdt je er dus niet van om ze zelf ook in portefeuille te nemen (zie onderschrift)?

Gebruikersavatar
sharky
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1850
Lid geworden op: 25 Jan 2015 19:47
waarderingen: 519
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor sharky » 07 Mar 2018 13:51

Maar dat houdt je er dus niet van om ze zelf ook in portefeuille te nemen (zie onderschrift)?
Bron: http://beursig.com/forum/viewtopic.php? ... start=6450

Neen dat ook niet maar ik wou enkel wat aankaarten dat men de neiging heeft om het aandeel hoger te bestempelen dan het misschien is voor dit moment .
Sinds ik zo'n 30 jaar geleden begon met iets op de beurzen te doen heb ik al in zeer verschillende aandelen gezeten en gevolgd op forums.Helaas zijn er vooral van de toen zeer populaire aandelen of forums al een gans pak verdwenen en zelfs ten onder gegaan of nu nog noteren aan koersen vele malen onder hun toppen o.a. Option om er een te noemen .
Wat mij vooral bij blijft na al die jaren is dat een zekere vorm van terughoudendheid qua verwachtingen beter is dan hetgeen de meeste forumleden zoal hebben .In zulke aandelen kunnen altijd zaken opduiken die men zeker niet had verwacht in het groeipad soms positief maar ook soms negatieve .
Daarom zijn zulke speculatieve aandelen een gewild item voor shorters etc..
Warrant liked last!
Aegon ,Ahold,Galapagos,Retail estates,Pharming,Mithra

Gebruikersavatar
zwartkater
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 499
Lid geworden op: 07 Apr 2014 08:26
waarderingen: 157
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor zwartkater » 07 Mar 2018 19:05

Elke dag hoop ik dat er een einde komt aan de daling maar tevergeefs.
Ondertussen weeral -2% op nasdaq :?
morgen terug hoop op een klein beetje groen?

Gebruikersavatar
sanderus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2921
Lid geworden op: 07 Aug 2012 08:47
waarderingen: 3262
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor sanderus » 07 Mar 2018 21:30


handset
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1107
Lid geworden op: 30 Apr 2014 09:39
waarderingen: 492
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor handset » 08 Mar 2018 10:51

sanderus schreef:De start fase 2 studie met MOR106 zal waarschijnlijk eerstdaags aangekondigd worden.5

Status:ONGOING

A Phase II, randomized, double-blind, placebo-controlled repeated-dose study to evaluate the efficacy, safety, tolerability, and PK/PD of intravenously administered MOR106 in adult subjects with moderate to severe atopic dermatitis


Name or abbreviated title of the trial where available :IGUANA

Sponsor's protocol code number MOR106-CL-201

Number of subjects for this age range: 180

https://www.clinicaltrialsregister.eu/c ... 1142-10/HU


Mogen we hier een persberichtje van verwachten,
of gebeurt dit niet bij iedere fase.

pate
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 758
Lid geworden op: 06 Nov 2012 13:54
waarderingen: 704
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor pate » 08 Mar 2018 21:13

sanderus schreef:De start fase 2 studie met MOR106 zal waarschijnlijk eerstdaags aangekondigd worden.5

Status:ONGOING

A Phase II, randomized, double-blind, placebo-controlled repeated-dose study to evaluate the efficacy, safety, tolerability, and PK/PD of intravenously administered MOR106 in adult subjects with moderate to severe atopic dermatitis


Name or abbreviated title of the trial where available :IGUANA

Sponsor's protocol code number MOR106-CL-201

Number of subjects for this age range: 180

https://www.clinicaltrialsregister.eu/c ... 1142-10/HU

Ik begrijp niet goed waarom Galapagos hier mee verdergaat. Als het meezit gaat de switch van intraveneuze toediening naar onderhuidse toediening niet voor vertraging zorgen maar vorig jaar werd al een onderhuidse injectie (dupilumab van Sanofi/Regeneron - werkt op IL-4 en IL-13) voor atopic dermatitis goedgekeurd. Wat is het voordeel van MOR106 t.o.v. dupilumab?

Meerdere concurrenten geloven dat tabletten bestaande uit JAK-inhibitoren in atopic dermatitis goede resultaten kunnen behalen. Pfizer zit met een selective JAK1-inhibitor (PF-04965842) in fase III. Baricitinib (JAK1 en JAK2) wordt door Eli Lilly ook al getest in fase III en AbbVie gaat binnenkort fase III studies starten met JAK1-inhibitor upadacitinib. Momenteel wordt filgotinib niet getest in atopic dermatitis. Zou dat ook zo zijn mocht Galapagos geen samenwerking hebben met MorphoSys?

Als alles goed loopt met MOR106 zitten ze qua timing op een schema dat vergelijkbaar is met dat van H4 receptor antagonist ZPL389. Dat product werd in december 2016 gekocht door Novartis - https://www.novartis.com/news/media-rel ... ion-ziarco - en is ook weer een tablet.

Het ziet er dus naar uit dat, wanneer MOR106 over enkele jaren goedgekeurd zou worden in atopic dermatitis, een groot stuk van de markt al verdeeld zal zijn. En MOR106 mag dan een uniek werkingmechanisme (IL-17C) hebben, ik zie niet goed in hoe onderhuidse injecties met MOR106 dan nog een groot stuk van de koek gaan kunnen veroveren.

Iemand een andere (betere?) kijk op de zaak?
piddybull liked last!

Gebruikersavatar
sanderus
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2921
Lid geworden op: 07 Aug 2012 08:47
waarderingen: 3262
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor sanderus » 08 Mar 2018 21:35

pate schreef:
sanderus schreef:De start fase 2 studie met MOR106 zal waarschijnlijk eerstdaags aangekondigd worden.5

Status:ONGOING

A Phase II, randomized, double-blind, placebo-controlled repeated-dose study to evaluate the efficacy, safety, tolerability, and PK/PD of intravenously administered MOR106 in adult subjects with moderate to severe atopic dermatitis


Name or abbreviated title of the trial where available :IGUANA

Sponsor's protocol code number MOR106-CL-201

Number of subjects for this age range: 180

https://www.clinicaltrialsregister.eu/c ... 1142-10/HU

Ik begrijp niet goed waarom Galapagos hier mee verdergaat. Als het meezit gaat de switch van intraveneuze toediening naar onderhuidse toediening niet voor vertraging zorgen maar vorig jaar werd al een onderhuidse injectie (dupilumab van Sanofi/Regeneron - werkt op IL-4 en IL-13) voor atopic dermatitis goedgekeurd. Wat is het voordeel van MOR106 t.o.v. dupilumab?

Meerdere concurrenten geloven dat tabletten bestaande uit JAK-inhibitoren in atopic dermatitis goede resultaten kunnen behalen. Pfizer zit met een selective JAK1-inhibitor (PF-04965842) in fase III. Baricitinib (JAK1 en JAK2) wordt door Eli Lilly ook al getest in fase III en AbbVie gaat binnenkort fase III studies starten met JAK1-inhibitor upadacitinib. Momenteel wordt filgotinib niet getest in atopic dermatitis. Zou dat ook zo zijn mocht Galapagos geen samenwerking hebben met MorphoSys?

Als alles goed loopt met MOR106 zitten ze qua timing op een schema dat vergelijkbaar is met dat van H4 receptor antagonist ZPL389. Dat product werd in december 2016 gekocht door Novartis - https://www.novartis.com/news/media-rel ... ion-ziarco - en is ook weer een tablet.

Het ziet er dus naar uit dat, wanneer MOR106 over enkele jaren goedgekeurd zou worden in atopic dermatitis, een groot stuk van de markt al verdeeld zal zijn. En MOR106 mag dan een uniek werkingmechanisme (IL-17C) hebben, ik zie niet goed in hoe onderhuidse injecties met MOR106 dan nog een groot stuk van de koek gaan kunnen veroveren.

Iemand een andere (betere?) kijk op de zaak?


Pate

MOR106 is inderdaad niet de topmolecule van galapagos. De markt voor atopic dermatitis zal tegen de marktintroductie van mor106 meer dan gevuld zijn. Zelfs als mor106 een uniek profiel heeft zal het moeilijk zijn om tegen bepaalde producten op te boksen.
Bovendien kan Galapagos dit nooit op zijn eentje op de markt brengen dus hebben ze een partner nodig die er brood in ziet.

Onderhuidse inspuitingen hoeven niet altijd een nadeel te zijn. Sommige personen hebben liever een inspuiting op regelmatige tijdstippen dan alle dagen een pil te moeten nemen.

Ik denk niet dat Galapagos Gilead kan tegenhouden om Filgotinib in AD te testen.
piddybull liked last!

krikkelke
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 312
Lid geworden op: 03 Aug 2013 11:28
waarderingen: 88
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor krikkelke » 09 Mar 2018 16:52

smartie liked last!

believer
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1917
Lid geworden op: 14 Jan 2015 17:30
waarderingen: 1100
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor believer » 10 Mar 2018 10:27

https://fintel.io/so/us/glpg

Gilead en Van Herck steken er wel uit :D
piddybull liked last!