Galapagos

Beleggen en aandelen kopen in België, beursberichten, informatie delen, beurskoersen analyseren + Mid, Small, Fixing
Sjefke Baalmans
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 212
Lid geworden op: 29 Feb 2016 16:27
waarderingen: 71

Re: Galapagos

Berichtdoor Sjefke Baalmans » 11 Feb 2019 11:57

Bastos schreef:Weer geen stap vooruit


In de achteruit maar weer. Zonder nieuws, en dan laat ik het jobnieuws maar buiten beschouwing, geen enkele reden voor een stijging. Misschien nog wel weken doormodderen of toch vanavond een super PB. Van wachten word je moe en lamlendig vandaar dit soort postings. :D


Word gratis lid op Beursig.com

Discussieer met duizenden andere beleggers en
profiteer van minder advertenties, abonneren op
favoriete onderwerpen en toegang tot de chatbox.

Registreer u binnen enkele tellen



powered by Surfing Waves

Gebruikersavatar
Naz-T
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 391
Lid geworden op: 06 Sep 2018 20:48
waarderingen: 154
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor Naz-T » 11 Feb 2019 12:14

Zelfde koers als een jaar geleden. Een jaar met meer stressmomenten (dalen) dan euforie (pieken). Het mag eens gaan knallen! :up:

Gebruikersavatar
zwartkater
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 600
Lid geworden op: 07 Apr 2014 08:26
waarderingen: 185
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor zwartkater » 11 Feb 2019 13:13

Naz-T schreef:Zelfde koers als een jaar geleden. Een jaar met meer stressmomenten (dalen) dan euforie (pieken). Het mag eens gaan knallen! :up:

Het meest depressieve aandeel van de beurs, nog 3€ en we staan terug aan de koers van 2 jaar geleden..het mag idd beginnen veranderen.

believer
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2596
Lid geworden op: 14 Jan 2015 17:30
waarderingen: 1955
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor believer » 11 Feb 2019 13:47

Ik denk/hoop dat de Amerikanen straks het boeltje gaan openbreken naar de 90€

Biebel
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 27
Lid geworden op: 17 Okt 2012 11:14
waarderingen: 14
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor Biebel » 11 Feb 2019 14:08

Meest depressieve aandeel ???
Maak er meest deprimerende commentaar van....

Typisch een aandeel voor geduldigen....
eerste aankoop in 2012 aan 14.44€
Na een piek van 19,41€ stond ik in 2014 op 12,39€

Geen leuk gevoel, maar de fundamentals en het vertrouwen waren intact.
Dus heb ik gezwegen.... :-) en bijgekocht.

In 2015 stonden ze al op 52,35€
Regelmatig bijgekocht en gemiddelde aankoop is nu 34€.
Dus al enige tijd +150%.

ok nu een beetje kwakkelen, maar fundamentals verbeteren alleen maar...
Dus blijven zitten en niet klagen, want dit is een superaandeel ook al kwakkelt het nog een jaar...
en stijgt het daarna 50%....Of bij overname nog meer...
dan kun je dit toch moeilijk een deprimerend aandeel noemen....
Bussie liked last!

believer
Forum elite
Forum elite
Berichten: 2596
Lid geworden op: 14 Jan 2015 17:30
waarderingen: 1955
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor believer » 11 Feb 2019 14:13

De jobs schieten als paddestoelen uit de grond,weer 2bijkomende jobs rheumatology!

Galapagos heeft de resultaten kunnen inkijken?

http://www.glpg.com/careers-job/job-inf ... -leiden-nl
sanderus liked last!

Gebruikersavatar
piddybull
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1709
Lid geworden op: 21 Jan 2013 22:45
Locatie: Aardbol
waarderingen: 2503
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor piddybull » 11 Feb 2019 14:27

Biebel ,
Schot in de roos.
Met wat geduld is het aandeel GLPG in het verleden en wellicht in de nabije toekomst een echte blinkende goudmijn.
Mooi om het nog eens opgelijst te zien hoe het door de jaren heen groeide.
100 % ALL - IN GALAPAGOS Together We Make It Happen TOLEDO FILGOTINIB ISABELA Soon Finch results 1 & 3 Probably the best biotech in the world

Gebruikersavatar
Naz-T
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 391
Lid geworden op: 06 Sep 2018 20:48
waarderingen: 154
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor Naz-T » 11 Feb 2019 14:30

Biebel schreef:Meest depressieve aandeel ???
Maak er meest deprimerende commentaar van....

Typisch een aandeel voor geduldigen....
eerste aankoop in 2012 aan 14.44€
Na een piek van 19,41€ stond ik in 2014 op 12,39€

Geen leuk gevoel, maar de fundamentals en het vertrouwen waren intact.
Dus heb ik gezwegen.... :-) en bijgekocht.

In 2015 stonden ze al op 52,35€
Regelmatig bijgekocht en gemiddelde aankoop is nu 34€.
Dus al enige tijd +150%.

ok nu een beetje kwakkelen, maar fundamentals verbeteren alleen maar...
Dus blijven zitten en niet klagen, want dit is een superaandeel ook al kwakkelt het nog een jaar...
en stijgt het daarna 50%....Of bij overname nog meer...
dan kun je dit toch moeilijk een deprimerend aandeel noemen....


Hi Biebel, mijn post was zeker niet negatief bedoeld en ik denk die van Zwartkater ook niet.
Feit is dat Galapagos een schitterend bedrijf is (enkel maar positieve berichten en uitbreiding pijlijn), maar dat de koers niet beweegt. De vroege instappers kunnen inderdaad niet klagen, maar de instappers van het laatste jaar (tot 2 jaar) hadden achteraf bekeken betere investeringen kunnen doen. Ik blijf zeker nog geduldig wachten op die 50% of meer de komende jaren, geen nood ;)
zwartkater liked last!

Gebruikersavatar
zwartkater
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 600
Lid geworden op: 07 Apr 2014 08:26
waarderingen: 185
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor zwartkater » 11 Feb 2019 15:30

Biebel schreef:Meest depressieve aandeel ???
Maak er meest deprimerende commentaar van....

Typisch een aandeel voor geduldigen....
eerste aankoop in 2012 aan 14.44€
Na een piek van 19,41€ stond ik in 2014 op 12,39€

Geen leuk gevoel, maar de fundamentals en het vertrouwen waren intact.
Dus heb ik gezwegen.... :-) en bijgekocht.

In 2015 stonden ze al op 52,35€
Regelmatig bijgekocht en gemiddelde aankoop is nu 34€.
Dus al enige tijd +150%.

ok nu een beetje kwakkelen, maar fundamentals verbeteren alleen maar...
Dus blijven zitten en niet klagen, want dit is een superaandeel ook al kwakkelt het nog een jaar...
en stijgt het daarna 50%....Of bij overname nog meer...
dan kun je dit toch moeilijk een deprimerend aandeel noemen....


Ik zit er ook al 2 of 3 jaar in ondertussen en de enige reden dat ik er nog inzit is door de vele optimisten hier ,al heeft dat de laatste 2 jaar ook niets opgebracht (knallen vuurwerk of ontploffen heb ik nog altijd niet gezien)...korte ritjes ja dat wel maar den heb je het risico dat je de boot mist , en voor de zittenblijvers heeft het ook niets opgebracht...vreemd dat we nu aan een koers van bijna 2 jaar terug staan , ondertussen is toch al heel veel positief nieuws geweest , we zien wel met de resultaten binnenkort en als het dan weer niks is dan hou ik het hier voor bekeken.

Gebruikersavatar
jack.
Premiummember
Premiummember
Berichten: 976
Lid geworden op: 14 Sep 2017 11:17
waarderingen: 898
Contact:

Re: Galapagos

Berichtdoor jack. » 11 Feb 2019 16:04

https://www.iex.nl/Column/291767/Interv ... tolpe.aspx

Interview: Galapagos-ceo Onno van de Stolpe
Categorie: Achtergronden, Interview
Door Nico Inberg op 11 feb 2019 om 14:59
Views: 254
Interview: Galapagos-ceo Onno van de Stolpe
Het gaat goed met Galapagos. Naast reumamedicijn filgotinib zitten nog andere veelbelovende medicijnen in de pijplijn. CEO Onno van de Stolpe blijft hameren op de zelfstandigheid van het biotechbedrijf. Dat is volgens hem op de lange termijn ook voor de aandeelhouders lucratief.

Onno van de Stolpe mag graag afgeven op de grote farmaceutische multinationals. Die vindt hij maar star en fantasieloos. Maar Galapagos kan ook niet om die molochen heen. Want medicijnen ontwikkelen, is een ingewikkeld, langdurig en zeer kostbaar proces.

Waarom heeft Galapagos toch veel allianties afgesloten?
‘Toen we begonnen, hadden we nog niet zoveel middelen, maar wél veel ideeën. Dus zochten we partnerships. Dan stelden we voor: “Als wij nou voor jullie binnen een bepaald ziektegebied nieuwe startpunten voor medicijnen vinden, gaan wij die medicijnen ook ontwikkelen. Jullie betalen ons dan elke keer dat we met een programma een fase verder komen en krijgen – als big farma - het recht het in de handel te brengen.” Dat vonden ze wel mooi en zo kregen we een paar miljoen vooruitbetaald. En elke keer opnieuw een bedrag bij een nieuwe mijlpaal.’



Blijven die allianties lang bestaan?
‘Uiteindelijk lopen dat soort allianties vaak stuk omdat grote farmaceutische bedrijven hun koers niet steady kunnen houden. Dan was er weer een fusie of een overname of kwam McKinsey binnen en zei dat het helemaal weer anders moest en werden alle gezamenlijke programma’s weer gekild. Dan verloor zo’n farmaceut alle rechten en moest het ook nog een afkoopsom betalen. En wij gingen vrolijk verder. Voor filgotinib hadden we eerst een partnership met Glaxo, toen met Abbvie en nu met Gilead.’



Is Gilead, dat buiten de Benelux de sales en marktintroductie voor filgotinib doet, wél een blijvertje?
‘Ik hoop het. Ik denk van wel. Om je een idee te geven: filgotinib zit nu in fase drie, de laatste onderzoeksfase vóór registratie en marktintroductie, voor drie verschillende ziektes: reuma, de ziekte van Crohn en ulceratieve colitis [een ontstekingsziekte van de dikke darm, red.]. Voor drie keer fase drie lopen de kosten op tot boven de twee miljard dollar. Dan gaat het over duizenden patiënten die een jaar lang dat medicijn krijgen. Dankzij al die allianties heeft Galapagos zo’n uitgebreide pijplijn. Anders hadden we nooit het geld gehad om ons zo breed op zoveel fronten te ontwikkelen. Ons alliantiemodel - ook al heeft het niet zo uitgepakt als ik gedacht had - heeft ons uiteindelijk gebracht waar we nu zijn.’

Is het toch het niet wonderlijk dat zo’n grote farmaceut halverwege uitstapt?
‘Dat is dom en stom. Ik heb er echt geen andere woorden voor.’



U heeft het niet zo op big pharma?
‘Nou ja, ik heb een hele andere visie op hoe je medicijnen moet ontwikkelen. De biologie moet altijd leidend zijn. Je vindt een target, ontwikkelt een molecuul en als dat buiten het ziektegebied gaat waar jij je op richt, ga je mee met dat ziektegebied. Ik had vijf jaar geleden nog nooit van IPF gehoord [een dodelijke longziekte waartegen Galapagos een medicijn ontwikkelt: GLPG 1690]. Maar ja, nu hebben we een molecuul in beeld dat op IPF werkt. Dan worden wij de IPF-company. En als morgen blijkt dat het goed werkt bij Alzheimer, worden we misschien ook wel een Alzheimer-company. Zo denkt farma helemaal niet. Dat soort bedrijven werken binnen een kader: “dit is het kader, dit zijn de ziektes waar we aan werken”. En daar voelen ze zich allemaal heel comfortabel bij. Bij ons is dat kader er niet. Elke dag kan weer anders zijn. Change is de belangrijkste gemene deler binnen Galapagos.’

Dus Galapagos wil niet overgenomen worden?
‘Nee. Dat is ook geen geheim. Er wordt veel geschreven over Van de Stolpe en onze zelfstandigheid. Ik ben ervan overtuigd dat wij – als we een onderdeel zouden worden van een groot farmaceutisch bedrijf – onze innovatieve cultuur op de middellange tot lange termijn zouden verliezen. Dan gaat het naar die kaders toe. Misschien in het begin nog niet. Want eerst zeggen ze natuurlijk: “we laten je zelfstandig opereren en je mag je eigen naam houden”. Maar uiteindelijk komt er tóch een andere CEO, moet er tóch in de kosten worden gesneden en dan is het: “hadden we niet nog iets daar in Mechelen? Dat is lekker ver weg. Laten we daar maar beginnen met snijden.”



Veel aandeelhouders zien een overnamepremie wel zitten
‘Op de korte termijn is zo’n premie misschien interessant. Maar niet als je de lange termijn bekijkt. Neem de waarde van filgotinib als het zo succesvol wordt als wij verwachten, plus dat van GLPG 1690 en GLPG 1972. Dan durf ik de stelling aan dat Galapagos meer waard kan worden dan Philips.’



Is dat niet een boude uitspraak? Philips is rond de 30 miljard euro waard
‘Gesteld dat alle drie de medicijnen op de markt komen en gesteld dat ze de marktpotentie die wij zien waarmaken, dan kunnen we op die basis wel 60 miljard euro waard worden. Daar zal geen analist het mee oneens zijn. Natuurlijk: ik moet die verwachtingen temperen. We moeten van alle drie nog aantonen dat ze veilig en effectief zijn. En de kans dat ze er alle drie komen, lijkt me ook niet heel erg groot. Maar áls ze alle drie succesvol worden, heeft dit bedrijf het in zich om groter dan Philips te worden. Dus als je als aandeelhouder gelooft in ons platform om targets te ontdekken, onze strategie en ons beleid, ben je uiteindelijk beter af met Galapagos als zelfstandig bedrijf en niet met die overnamepremie.’



Filgotinib, een medicijn tegen onder andere reuma, zit nu in fase 3. Daarna volgen de registratie en introductie. Analisten schatten de kans dat filgotinib daadwerkelijk op de markt komt op 70 procent
‘We hebben op filgotinib al tweeduizend patiëntjaren in studie. Patiënten uit eerdere studies krijgen het medicijn gewoon nog steeds, in een hoge dosering. Jaar in jaar uit. De data daarvan krijgen we dus nog steeds binnen en publiceren we ook netjes. We hebben rotsvast vertrouwen in de veiligheid en werkzaamheid van filgotinib: die zien we terug in de studies. Eind deze zomer gaan we de registratieprocedure in voor Europa, via de EMA [het Europees Geneesmiddelen Agentschap, de Europese toezichthouder]. Dan mag je ervan uitgaan dat het twaalf maanden daarna echt op de markt komt. Halverwege 2020 verwachten we het eerste pilletje rond te kunnen brengen. Dat is wel heel spannend.’



Komt de naam van Gilead, dat de sales en de marktintroductie doet, op de verpakking?
‘Ja, Gilead heeft de volledige regie over de commercialisatie. Ook de fase drie- ontwikkeling en de registratie is hun werk. Maar binnen de Benelux doen wij alles. We gaan het middel dus zelf vermarkten en zijn ook bezig een eigen salesorganisatie op te zetten. In de Benelux komt dus ook het Galapagos-logo op de verpakking.’

Is dat om te oefenen?
‘Ja. In de nabije toekomst willen we ook de saleskant steeds meer naar ons toetrekken. GLPG 1690 is helemaal van ons. We willen zelf in charge zijn. Wil je echt een serieus bedrijf zijn, dan zul je ook zelf moeten verkopen. We kunnen nu wel heel veel royalties ontvangen, maar dat is altijd slechts een percentage van de omzet.’



Filgotinib komt bijna op de markt en er zitten nog meer medicijnen in de pijplijn. Waar ziet u de meeste waarde?
‘Moeilijke vraag. Dat is van een heleboel factoren afhankelijk: de kans op slagen, concurrentie, de partners. Ik denk zelf dat de markt voor artrose nog veel groter is dan die voor reuma. Wereldwijd hebben 130 miljoen mensen artrose en daar bestaat geen enkel medicijn voor. Wij ontwikkelen nu GLPG 1972. Zelfs als de kans klein is dat dat medicijn er komt, is het toch een heel interessant project. We werken samen met de Franse farmaceut Servier, maar de Amerikaanse markt, waar artrose veel voorkomt, is voor 100 procent voor Galapagos. Maar dat is allemaal vanuit het perspectief van aandeelhouders. Je kunt het ook vanuit de patiënt bekijken. Als je ziet wat voor vreselijke ziekte IPF is. Ik krijg hier relaties over de vloer, die bijvoorbeeld een kennis of familielid met IPF hebben. Die vragen me of die persoon in godsnaam mag meedoen met onze trial. Zij zeggen: “Want er ís niks voor ze. Ze gaan anders dóód. En als ze nog drie jaar moeten wachten zéker.” Dan word je wel geconfronteerd met wat we eigenlijk doen. Ik ben altijd voornamelijk bezig geweest met het opbouwen van m’n bedrijf en niet zo heel erg met patiënten. Maar IPF heeft mijn ogen in dat opzicht wel geopend.’
mongoose liked last!