Argenta roerend voorheffing op overname

Deel hier vragen en ervaringen over verschillende banken / brokers, zoals klachten en tarieven
Plaats reactie
14-11-2014
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1506
Lid geworden op: 29 Dec 2017 16:39
waarderingen: 370

Re: Argenta roerend voorheffing op overname

Berichtdoor 14-11-2014 » 14 Jan 2018 16:44

oei dat is minder verheugend nieuws voor mij ....

op beurswijzer vind ik dan onderstaande. Het is vooral heel verwarrend percies. Is er nergens een plaats waar de beslissingen van de fiscus beschikbaar zijn zodat je kan zien wat ze beslist hebben ?

Fiscaliteit fusie Agrium/Potash
Bij sommigen leeft de angst dat bij deze fusieoperatie de Belgische fiscale behandeling van een spin-off zal toegepast worden. Bij een spin-off wordt op de waarde van het afgesplitste gedeelte van ‘buitenlandse’ aandelen - ons inziens onterecht - roerende voorheffing (30%) ingehouden. Ergens midden 2017 worden de aandelen van Potash omgeruild in een nieuw op te richten fusiebedrijf. Per aandeel Potash zal u 0,4 aandelen van het fusiebedrijf ontvangen. Het gaat om de fusie van twee Canadese bedrijven. Van een spin-off of uitkering is dus geen sprake. We hebben geen reden om aan te nemen dat op deze transactie roerende voorheffing zal worden ingehouden, maar we houden de vinger aan de pols.

Want? Uit mijn eerdere verwijzing naar de details, liefst uit persberichten, een biedingsbericht of prospectus van de buitenlandse bron(nen) zelf, volgt wat de transactiedetails daadwerkelijk zijn. Die exotische details ga ik niet opzoeken.

Uit de hier verstrekte gegevens is niets definitiefs af te leiden. Krijgt u voor 140 coupons voor nieuwe aandelen Potash én heeft u 54 aandelen van het nieuwe, dan is er iets voor een afsplitsing te zeggen. Wat fiscaal telt, dat is wat het is. Niet hoe het genoemd wordt. De transactiedetails kunnen makkelijk te vinden zijn, maar ik ga ze niet opzoeken (onvoldoende interesse om Potash c.s. te volgen).

Zou dit een fiscaal relevante spin-off zijn, dan zal dat waarschijnlijk ook het verweer van Argenta worden. Het was dan de moeite om eerst de details op te zoeken, voor uzelf en om minfin en Argenta kostenverhogend werk te besparen. Vandaar het eerdere advies om dat aspect eerst na te gaan: wat was de transactie precies, compleet met afwikkelingsdetails.


ufobelg
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 Nov 2016 20:37
waarderingen: 5
Contact:

Re: Argenta roerend voorheffing op overname

Berichtdoor ufobelg » 14 Jan 2018 16:53

aangezien potash, agrium heeft opgeslorpt en samen een nieuwe firma hebben opgericht kan er niet echt van een spin-off sprake zijn toch ?

potash had gewoon agrium kunnen opslorpen en de naam gelijk houden en dan zou er fiscaal plots geen probleem zijn ?

dat zou impliceren dat er ook nog een tweede stuk van potash zou overblijven die niet in Nutrien is meegegaan.

wat naar ik denk hier niet het geval is.
AB inbev,ABN amro, Apple, balta, bam, Bpost, Carrefour, econocom, Euronav, Facebook, Ford, Fugro, Invesco nasd internet ETF, KBC, mdx health, microsoft, Nutrien, ontex,

bertje
Forum elite
Forum elite
Berichten: 4274
Lid geworden op: 30 Jul 2012 14:53
waarderingen: 947
Contact:

Re: Argenta roerend voorheffing op overname

Berichtdoor bertje » 14 Jan 2018 18:07

Bij Corporate Actions op buitenlandse aandelen, vooral Amerikaanse, wordt de belegger dan ook vaak geconfronteerd met én buitenlandse ‘withholding tax’ én Belgische Roerende voorheffing. Best is dan ook de website van deze aandelen geregeld te raadplegen en te kijken of er geen corporate actions worden aangekondigd. U verkoopt dan best voor de transactie plaatsvindt.

https://www.vfb.be/vfb/Media/Default/ne ... tions'.pdf
ufobelg liked last!

paljas
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 937
Lid geworden op: 09 Aug 2012 17:13
waarderingen: 195
Contact:

Re: Argenta roerend voorheffing op overname

Berichtdoor paljas » 14 Jan 2018 19:14

Tja. Beleggen en de fiscus in België...

En dan beweren die rooie kakkers nog dat beleggers te weinig belasting betalen.

Gebruikersavatar
bartel
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 802
Lid geworden op: 24 Feb 2013 09:22
waarderingen: 186
Contact:

Re: Argenta roerend voorheffing op overname

Berichtdoor bartel » 14 Jan 2018 20:03

paljas schreef:Tja. Beleggen en de fiscus in België...

En dan beweren die rooie kakkers nog dat beleggers te weinig belasting betalen.

't Is toch wel straf dat die rooie kakkers in de oppositie zitten, maar dat toch de effecten taks omhoog gaat.

't Zijn mede de geel-blauw-oranje rakkers die het ons hebben gelapt.

paljas
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 937
Lid geworden op: 09 Aug 2012 17:13
waarderingen: 195
Contact:

Re: Argenta roerend voorheffing op overname

Berichtdoor paljas » 14 Jan 2018 21:15

Dit issue speelt al veel langer. Van voor de nva in de regering zat

14-11-2014
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1506
Lid geworden op: 29 Dec 2017 16:39
waarderingen: 370

Re: Argenta roerend voorheffing op overname

Berichtdoor 14-11-2014 » 15 Jan 2018 13:43

Kortom: bij volledige verkrijging van nieuwe aandelen waarschijnlijk (onder voorbehoud) geen RV heffing, behalve over fracties (maar 140 x 0,4 = 56,0, dus geen cashbetaling voor resterende fracties van nieuwe aandelen). Voor een definitief oordeel is te weinig informatie verstrekt, maar die informatie zal bekend zijn bij de klachtenbehandelaar van Argenta.
ufobelg liked last!