Unilever

Beleggen, aandelen kopen in Nederland, informatie, koersen en analyses

Beleggen met ongekend lage tarieven?
Aandelen BE/NL €2+0,03% / VS €0,50+$0,004 p/st
Kernselectie: Geen kosten turbo's, ETF's en fondsen
DEGIRO: meer informatie / rekening openen


perplex
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 15
Lid geworden op: 30 mei 2014 20:08
waarderingen: 3
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door perplex »

Heb eens een simulatie van een aankoop gedaan. Ik weet nu wel van het bestaan van de stamp duty in de UK, maar het totale kostenplaatje (>3%) weerhield mij er toch van een order te plaatsen. Jammer!







Volg Beursig.com op Twitter en Facebook


Gebruikersavatar
Alverman
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 247
Lid geworden op: 15 okt 2018 19:39
waarderingen: 128
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door Alverman »

perplex schreef:
03 dec 2020 21:28
Heb eens een simulatie van een aankoop gedaan. Ik weet nu wel van het bestaan van de stamp duty in de UK, maar het totale kostenplaatje (>3%) weerhield mij er toch van een order te plaatsen. Jammer!
In Amsterdam betaal je geen stamp duty. Alleen als je de aankoop in Londen verricht, ga je dit moeten betalen.

sjos
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3048
Lid geworden op: 20 jan 2012 11:51
waarderingen: 641
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door sjos »

Alverman schreef:
03 dec 2020 22:31
perplex schreef:
03 dec 2020 21:28
Heb eens een simulatie van een aankoop gedaan. Ik weet nu wel van het bestaan van de stamp duty in de UK, maar het totale kostenplaatje (>3%) weerhield mij er toch van een order te plaatsen. Jammer!
In Amsterdam betaal je geen stamp duty. Alleen als je de aankoop in Londen verricht, ga je dit moeten betalen.
...en is mijn veronderstelling juist dat als je ze nu in Amsterdam aankoopt, die aandelen binnen afzienbare tijd enkel op Londen zullen noteren ?
Buy and Hold blijft mijn strategie, tenzij een aandeel 20 percent gestegen is in een periode van enkele weken/maanden na aankoop.

Gebruikersavatar
Alverman
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 247
Lid geworden op: 15 okt 2018 19:39
waarderingen: 128
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door Alverman »

sjos schreef:
04 dec 2020 07:20
Alverman schreef:
03 dec 2020 22:31
perplex schreef:
03 dec 2020 21:28
Heb eens een simulatie van een aankoop gedaan. Ik weet nu wel van het bestaan van de stamp duty in de UK, maar het totale kostenplaatje (>3%) weerhield mij er toch van een order te plaatsen. Jammer!
In Amsterdam betaal je geen stamp duty. Alleen als je de aankoop in Londen verricht, ga je dit moeten betalen.
...en is mijn veronderstelling juist dat als je ze nu in Amsterdam aankoopt, die aandelen binnen afzienbare tijd enkel op Londen zullen noteren ?
Sjos, ik verwacht van niet. Unilever wordt best veel verhandeld in Amsterdam --> maakt deel uit van de AEX-30. Een dubbele notering is voor zo'n multinational niet ongewoon. Genoeg voorbeelden op de beurs.

sjos
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3048
Lid geworden op: 20 jan 2012 11:51
waarderingen: 641
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door sjos »

Alverman schreef:
04 dec 2020 08:37
sjos schreef:
04 dec 2020 07:20
Alverman schreef:
03 dec 2020 22:31
perplex schreef:
03 dec 2020 21:28
Heb eens een simulatie van een aankoop gedaan. Ik weet nu wel van het bestaan van de stamp duty in de UK, maar het totale kostenplaatje (>3%) weerhield mij er toch van een order te plaatsen. Jammer!
In Amsterdam betaal je geen stamp duty. Alleen als je de aankoop in Londen verricht, ga je dit moeten betalen.
...en is mijn veronderstelling juist dat als je ze nu in Amsterdam aankoopt, die aandelen binnen afzienbare tijd enkel op Londen zullen noteren ?
Sjos, ik verwacht van niet. Unilever wordt best veel verhandeld in Amsterdam --> maakt deel uit van de AEX-30. Een dubbele notering is voor zo'n multinational niet ongewoon. Genoeg voorbeelden op de beurs.
Op basis van deze podcast zou ik zeggen dat de NV aandelen PLC aandelen worden:
https://www.telegraaf.nl/financieel/120 ... melijk-bod?
Buy and Hold blijft mijn strategie, tenzij een aandeel 20 percent gestegen is in een periode van enkele weken/maanden na aankoop.

sjos
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3048
Lid geworden op: 20 jan 2012 11:51
waarderingen: 641
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door sjos »

Ik heb zojuist Unilever plc aandelen aangekocht iets onder de 43 GBP.
Aankopen van Unilever NV aandelen lukte me niet meer.
Buy and Hold blijft mijn strategie, tenzij een aandeel 20 percent gestegen is in een periode van enkele weken/maanden na aankoop.

Gebruikersavatar
Alverman
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 247
Lid geworden op: 15 okt 2018 19:39
waarderingen: 128
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door Alverman »

Er zijn ook alleen maar PLC aandelen van Unilever --> dit in Amsterdam en in Londen.

Als je Shell B aandelen koopt in Amsterdam zijn dit ook PLC aandelen en betaal je enkel Belgische roerende voorheffing op de uitgekeerde dividenden.

sjos
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3048
Lid geworden op: 20 jan 2012 11:51
waarderingen: 641
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door sjos »

Alverman schreef:
04 dec 2020 20:14
Er zijn ook alleen maar PLC aandelen van Unilever --> dit in Amsterdam en in Londen.

Als je Shell B aandelen koopt in Amsterdam zijn dit ook PLC aandelen en betaal je enkel Belgische roerende voorheffing op de uitgekeerde dividenden.
Blijft nog dat bij aandelen in Londen je ook speelt op een opwaardering van het Britse pond bij de dividend. Ik heb aangekocht vanuit de Euro en ook dat gaat spelen in de plus of minwaarde van deze belegging de komende jaren.
Unilever aandelen heb ik doorheen de jaren meermaals gekocht en verkocht.

i.v.m. mogelijke overnames deze passage van Danny Reweghs in Trends van 20/02/17
"Vrijdag was Unilever (-6,0 %) nog de grootste stijger op de Amsterdamse beurs, na het vijandige bod ter waarde van 143 miljard dollar van Kraft Heinz. Dat werd door de raad van bestuur van de Brits-Nederlandse voedingsgigant afgewezen. Gisteren kwam Kraft Heinz verrassend snel met de mededeling dat het afziet van het bod vanwege de felle tegenstand bij Unilever. Daardoor ging de koers onderuit. Het valt wel op dat de daling minder dan de helft bedraagt van de koerswinst van ruim 13 procent van vrijdag. Het bod zet het management onder druk om maatregelen te nemen om de winstgevendheid te verhogen en van een achterblijver op de beurs weer een wervend verhaal te maken dat de aandeelhouders kan plezieren. Bovendien kan het concurrenten wakker maken om dat dossier ook eens nader te bekijken..."
Alverman liked last!
Buy and Hold blijft mijn strategie, tenzij een aandeel 20 percent gestegen is in een periode van enkele weken/maanden na aankoop.

sjos
Forum elite
Forum elite
Berichten: 3048
Lid geworden op: 20 jan 2012 11:51
waarderingen: 641
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door sjos »

https://www.veb.net/artikel/07929/europ ... eenwording

Zijn de gevolgen van het wetsvoorstel Exitheffing en de implicaties van de Brexit wel goed gewogen door de Unilever-bestuurders?

Beleggersvereniging European Investors-VEB vraagt Unilever opheldering te geven over het besluit de eenwording van het voorheen Brits-Nederlandse concern te voltooien op 30 november 2020.

In eerdere berichten had Unilever juist aangegeven dat het wetsvoorstel Exitheffing van Groenlinks-Tweedekamerlid Bart Snels de eenwording op losse schroeven zette. In het prospectus werd de mogelijke naheffing van 11 miljard euro nog beoordeeld als “would not be in the best interests of Unilever, its shareholders and other stakeholders as a whole.”
Als gevolg hiervan werden de aandeelhouders van Unilever ertoe gebracht te geloven dat de eenwording niet door zou gaan of voltooid zou worden als invoering van de Exitheffing nog opportuun zou zijn. Het wetsvoorstel is tot op heden niet ingetrokken of zodanig aangepast dat de gevolgen voor aandeelhouders mogelijk anders uitpakken dan met een naheffing van 11 miljard euro aan dividendbelasting. Een dergelijke naheffing zal ten laste komen van de houders van de voormalige Nederlandse aandelen in de overgebleven Engelse entiteit. Vooruitlopend op een dergelijke negatief scenario voor beleggers zijn die aandelen ‘geoormerkt’ bij de listing afgelopen maandag.
Toelichting en uitleg noodzakelijk
Naar mening van European Investors-VEB is de toelichting en uitleg richting beleggers onvoldoende geweest. Unilever heeft in de weken voor 30 november 2020 nagelaten beleggers inzicht te geven in haar afwegingen de eenwording toch door te zetten. Waarom beschouwen de bestuurders het wel in het beste belang van Unilever, haar aandeelhouders en andere belanghebbenden om de eenwording op dit moment te voltooien? Tegen de achtergrond van de verklaring in het prospectus lijkt dit voorbarig en contra-intuïtief, aangezien het mogelijk niet in het beste belang van Unilever, haar aandeelhouders en andere belanghebbenden zal blijken te zijn.
Impact Brexit
Daarnaast rijst de vraag of de implicaties van een voorzienbare Brexit goed zijn afgewogen. De eenwording is na een Brexit hoogstwaarschijnlijk onomkeerbaar vanwege de veranderende wettelijke regels voor grensoverschrijdende bedrijfsherstructurering in het Verenigd Koninkrijk. In dat licht zou het opschorten of het terugdraaien van de eenwording wellicht beter zijn geweest dan te volharden in het afronden van die eenwording.

Hoorzitting Tweede Kamer
Tijdens de hoorzitting over het wetsvoorstel in de Tweede Kamer, toevalligerwijs op dezelfde dag als de listing van Unilever Plc aan Euronext Amsterdam, stelde Jeroen Smit dat terugkeer van Unilever naar Nederland ook na een Brexit wel mogelijk zou zijn. Verschillende juristen hebben echter aangegeven dat een zetelverplaatsing niet eenvoudig meer zal zijn na een Brexit en zeer zeker fiscale implicaties zal hebben. European Investors-VEB verwacht dat de Unilever-bestuurders ook deze route hebben overwogen en vragen nadere toelichting welke afweging zij daaromtrent gemaakt hebben.

Update: reactie Unilever


-In reactie op de vragen van de VEB laat Unilever weten nog steeds ervan overtuigd te zijn dat de eenwording het belang van Unilever, zijn aandeelhouders en andere stakeholders het beste dient.

-De onderneming gaat helaas niet in op vragen over de implicaties van de Brexit voor de eenwording en over een mogelijke verplaatsing van het hoofdkantoor naar Nederland als de naheffing uit het wetsvoorstel van Groenlinks wordt aangenomen.

-VEB zal deze kwesties nogmaals onder de aandacht brengen bij een ontmoeting met Unilever ter voorbereiding op de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering.

-Unilever benadrukt verder dat de eenwording het resultaat is van ‘vele jaren werk’ en dat speculaties over andermaal een verplaatsing van het hoofdkantoor geen doel dienen.

-Mocht het parlement de exitheffing van Groenlinks steunen dan zal dit volgens Unilever-topman Jope geen stand houden bij de rechter.
Alverman liked last!
Buy and Hold blijft mijn strategie, tenzij een aandeel 20 percent gestegen is in een periode van enkele weken/maanden na aankoop.

Gebruikersavatar
Alverman
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 247
Lid geworden op: 15 okt 2018 19:39
waarderingen: 128
Contacteer:

Re: Unilever

Bericht door Alverman »

Interessant maar ik acht de kans 0,01% dat NL doorgaat met die exitheffing. Dit gaat NL op lange termijn serieus schaden als land dat internationale bedrijven kan aantrekken. Goed, het VEB wil zich natuurlijk ook laten horen dat ze er nog zijn.


Deelnemen aan het forum + meer functies?

Deel kennis en vragen met duizenden beleggers,
minder advertenties, ideaal voor smartphone, betere
gebruikservaring en gratis abonneren op favoriete
onderwerpen. Registreer binnen 1 minuut!



Plaats reactie