Shell

Beleggen, aandelen kopen in Nederland, informatie, koersen en analyses

Gebruikersavatar
wimvd
Premiummember
Premiummember
Berichten: 3547
Lid geworden op: 15 feb 2013 12:40
waarderingen: 835
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door wimvd »

Sikahert schreef:
06 okt 2020 16:22
wimvd schreef:
06 okt 2020 10:12
Door deze sell en buy back-operatie heb ik niet alleen mijn GAK van 19,7 naar 17,7 gebracht, maar ook meteen mijn A-aandelen kunnen inruilen voor B-aandelen waardoor ik als Belg 15% minder dividendbelasting betaal voortaan.
Iedereen kan voor zich die afweging maken, maar ik dacht dat de B-aandelen in Londen noteerden, waardoor er ook een valuta-risico is en, afhankelijk van je broker, ook hogere transactiekosten gelden dan op Euronext. Er is eveneens geen handel in opties op de B-aandelen...
Ze bestaan ook op de Londense beurs idd, maar ze bestaan ook op AEX en over die effecten heb ik het. Dan heb je het beste van 2 werelden eigenlijk: notering in euro, geen hogere transactiekost en geen roerende voorheffing uit NL. Het enige "nadeel" is dat er iets minder handel is in de B-aandelen dan in de A-aandelen, maar in de praktijk kan je nog altijd vlot aan- en verkopen. Dus als Belg is een aankoop in B-aandelen een no-brainer, jammer dat nog velen zich laten vangen en het betere gekende A-aandeel kopen. Dit is ook wel de schuld van een aantal brokers die de B-aandelen niet aanbieden. Dat is 1 van de redenen waarom ik mijn broker heb verlaten en een andere heb gekozen.
Sikahert liked last!
Dividend port: Ageas, Proximus, Vastgoedbevaks, Aperam, Shell B
Speculatieve port: Ontex, Kinepolis







Volg Beursig.com op Twitter en Facebook


Gebruikersavatar
wimvd
Premiummember
Premiummember
Berichten: 3547
Lid geworden op: 15 feb 2013 12:40
waarderingen: 835
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door wimvd »

Slecht nieuws uit De Tijd vandaag:

Zonne- en windenergie wordt goedkoper dan kolen en gas

©REUTERS
TOBE STEEL
Vandaag om 20:42
Nieuwe zonneparken en windmolens hebben een cruciaal kantelpunt bereikt. Doorgaans produceren ze stroom met lagere kosten dan de goedkoopste elektriciteitscentrales op kolen en gas.

Terwijl tien jaar geleden nog forse subsidies nodig waren om de concurrentie met fossiele elektriciteitsproducenten aan te kunnen, is hernieuwbare energie op veel plaatsen in de wereld uitgegroeid tot de goedkoopste manier om stroom te genereren. Het Internationaal agentschap voor hernieuwbare energie (IRENA) komt tot die conclusie op basis van zijn wereldwijde database van energieprojecten en contracten. Om te vergelijken tussen verschillende technologieën houdt het agentschap rekening met de totale kosten voor zowel de bouw, de uitbating als de afbraak van een installatie over de hele levensduur.

Schaalvergroting en technologische vernieuwing leidden jaar na jaar tot kostenbesparingen. Het spectaculairst is de curve voor zonnepanelen. Tussen 2010 en 2019 daalden de kosten van industriële zonneparken met liefst 82 procent. In diezelfde periode werd de productie van windenergie op land 39 procent goedkoper en op zee 29 procent. Geconcentreerde zonnecentrales, die zonne-energie opvangen met spiegels, kenden een kostendaling van 47 procent.

Een belangrijke vraag voor de toekomst wordt of die kostendalingen ook doorzetten voor batterijen en andere grootschalige energieopslag. Hernieuwbare energie mag dan nog zo goedkoop worden, er is ook een alternatief nodig voor als het niet waait en er geen zon is.
jack. liked last!
Dividend port: Ageas, Proximus, Vastgoedbevaks, Aperam, Shell B
Speculatieve port: Ontex, Kinepolis

B_B
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 125
Lid geworden op: 30 aug 2020 13:15
waarderingen: 22
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door B_B »

B_B schreef:
06 okt 2020 08:27

“The most obvious mergers in Europe are BP with Shell, Total with Eni and Repsol with Galp in Portugal,” Onorino said, adding that a Shell/BP merger, which has actually been on the table for years, would bring lots of cost synergies.

ze zijn klaar voor de fusie
Oliebedrijf Premier Oil fuseert met Chrysaor
Gepubliceerd op 6 oktober 2020 11:27

LONDEN (AFN/BLOOMBERG) - Het Britse oliebedrijf Premier Oil fuseert met branchegenoot Chrysaor om zo de grootste olie- en gasproducent in het Britse deel van de Noordzee te vormen.

Door de fusie ontstaat een concern dat dagelijks het equivalent van meer dan 250.000 vaten olie produceert. Het gecombineerde bedrijf heeft een beursnotering in Londen. Het grootste deel van het fusiebedrijf komt in handen van Chrysaor. Met de deal kan Premier Oil een moeilijke periode afsluiten, met een scherp gedaalde beurskoers en een schuldenherstructurering.

Het in 2007 opgerichte Chrysaor heeft in de afgelopen jaren zijn positie in de Noordzee steeds verder versterkt door de overnames van bezittingen van onder meer Shell en ConocoPhillips. Daarmee waren miljarden dollars gemoeid.

Het nieuwe fusiebedrijf zal worden geleid door de Amerikaanse Linda Cook, waarmee zij een van de weinige vrouwelijke bestuursvoorzitters in de olie-industrie wordt.

https://www.iex.nl/Nieuws/ANP-061020-14 ... ysaor.aspx

joni
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 631
Lid geworden op: 02 jan 2019 20:04
waarderingen: 130
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door joni »

wimvd schreef:
06 okt 2020 20:53
Slecht nieuws uit De Tijd vandaag:

Zonne- en windenergie wordt goedkoper dan kolen en gas

Hernieuwbare energie mag dan nog zo goedkoop worden, er is ook een alternatief nodig voor als het niet waait en er geen zon is.
Oud, maar goed nieuws… bij de Tijd lopen ze altijd achter de feiten aan… want het alternatief is net de basis van het EU energieplan...

Shell zelf, investeerde al in waterstof, als opslag middel van “propere” energie” maar to little, to.... :?:
https://www.shell.com/energy-and-innova ... rogen.html
https://www.greentechmedia.com/articles ... en-project

Alle grote industriële groepen in EU, investeerden er afgelopen 2 jaren volop in….nadat ze merkten dat ze in, de rest van de wereld + UK, al vertrokken waren… :o

https://ec.europa.eu/commission/pressco ... DA_20_1257
https://www.ammoniaenergy.org/articles/ ... y-compare/
https://www.reuters.com/article/us-eu-h ... SKCN24N0X0
Banner liked last!
Wie slim is, weet dat hij heel weinig of niets weet, wie weinig weet denkt dat hij alles weet en zelfs slim is.

Gebruikersavatar
Beheerder
Beheerder
Beheerder
Berichten: 6338
Lid geworden op: 01 jan 2012 20:51
waarderingen: 4771
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door Beheerder »

Options traders make big, bullish bets on crude oil
PUBLISHED WED, OCT 7 2020 12:23 PM EDT

After bucking the broader markets and finishing higher in Tuesday's session, crude oil is coming back to Earth thanks to dashed stimulus hopes and rising U.S. stockpiles. If the options market has its way though, oil could be back in the green before the week is out.

Traders are playing crude oil through the U.S. Oil Fund (USO), an ETF that tracks a basket of crude oil futures, and they're betting that the beaten-down fund could start playing catch-up quickly.
Bron: https://www.cnbc.com/amp/2020/10/07/opt ... ssion=true
Banner liked last!
Disclaimer: berichten geplaatst met dit account zijn geen beleggingsadviezen.

Gebruikersavatar
Banner
Premiummember
Premiummember
Berichten: 2008
Lid geworden op: 19 feb 2015 09:29
waarderingen: 1212
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door Banner »

Geeraerdt van Velsen

P.C. Hooft 1616

Inleiding

Ondanks alle problemen die er zijn met de lage olieprijs wordt cijfermatig aangetoond dat Shell er uitstekend voor staat

Aandelen kopen als ze laag staan

Natuurlijk is het verstandig om aan delen te kopen als ze laag staan. Dat weet een kind. Grote beleggers zoals Warren Buffett hebben dit consequent gedurende hun gehele leven toegepast. Dit noemt men value Investing. Aandelen kopen voor minder dan ze waard zijn. Je betaalt € 0.50 voor € 1.- en al dit soort zaken. Het principe is eenvoudig genoeg en het is voor iedereen te begrijpen. Dat wil echter niet zeggen dat dit door velen in de praktijk wordt gebracht. Immers zo gauw als je risico moet nemen met je spaargeld is het niet langer theoretisch. Dan gaat de twijfel toeslaan. Wordt het ooit nog wel eens zoals het was? Zal door het thuiswerken er niet veel minder vraag naar benzine komen in de toekomst? Zullen we nog wel zoveel gaan vliegen? Zijn er eigenlijk nog wel zoveel fossiele brandstoffen nodig nu we al elektrisch rijden? Het is een dying industry, misschien wel niet gelijk maar toch wel op termijn. Andere berichten hoor ik niet. Deze berichten worden met veel hartstocht gebracht. Tegen geluiden zijn er niet. Als ze er al zijn is de heftigheid waarmee die worden tegensproken op zijn minst opvallend te noemen.

Wat ik wel weet

Op geen van de bovenstaande vragen en opmerkingen heb ik overigens een afdoend antwoord. Wat ik wel weet is het volgende. Ondanks berichten over het tegendeel is er tot op heden zelfs nog geen spoor van een alternatief voor fossiele brandstoffen om onze energiebehoefte op wereldschaal te dekken. Zelfs voor de verre toekomst is er ook nog geen enkel reëel alternatief. (kernenergie maar dat wil men niet) Misschien verandert dat alles. Ik weet het niet. Voorlopig betekent dit echter dat aandelen van bedrijven als Shell volledig uit de gratie zijn en dus qua koers uiterst aantrekkelijk zijn om in te beleggen.

Een bescheiden winst in het tweede kwartaal 2020

Wat mij opvalt bij Shell is dat zij in het tweede kwartaal (als we de boekhoudkundige verwarring even laten voor wat het is) een winst gemaakt hebben van $ 643 miljoen. Stel je eens voor op het diepst van de crisis wordt er door Shell (met olie prijzen die gemiddeld dichter tegen de $20 per vat waren dan tegen de $ 30) winst gemaakt. Volstrekt onvoldoende om het dividend te betalen, volstrekt onvoldoende om investeringen te doen. Allemaal waar. Maar toch, er werd nog steeds winst gemaakt. Inmiddels is de prijs weer opgelopen naar ca $ 41 p/barrel en maken de meeste olie bedrijven weer bescheiden winsten.

Dieper op de cijfers in gaan

We gaan eens wat dieper op de cijfers in. In het eerste half jaar heeft Shell een operating cashflow gehaald van $ 17.4 miljard. Niets is zeker, maar normaal gesproken zou dat ca $ 34 miljard per jaar zijn ( in 2019 was het $ 42 miljard) Men probeert door de crisis de investeringen zo laag mogelijk te houden. Men verwacht voor heel 2020 $ 20 miljard aan Capex te hebben. (Capital Expenditure = investeringen) Zeer pijnlijk was de verlaging van het dividend met maar liefst 75%. Dat was pijnlijk voor de beleggers maar niet voor de financiën van Shell. Het bedrag dat nu per jaar aan dividend moet worden uitgekeerd is nu $ 4.8 miljard. Dit was $ 15.2 miljard. We zullen dit eens in een schema zetten.
Prognose 2020

Operating cashflow
$ 34 miljard
Capex
$ 20 miljard
Free cash flow
$ 14 miljard
dividend
$ 4.8miljard
Geld wat over is
$ 9.2 miljard

Een uitstekende positie om de crisis te doorstaan

Het lijkt mij toe dat Shell in een uitstekende positie zit om de crisis te doorstaan. Hoelang die ook zal duren. Het management heeft zich een ruime cash positie verworven door uitstekend handelen. (verlagen dividend, verlagen Capex, opschorten inkoop eigen aandelen) Dit geeft Shell de mogelijkheid om overnames te doen tegen bodemprijzen. Shell zal ook nu weer eerder sterker dan zwakker uit de crisis komen. In de tussentijd nog steeds een dividend van 4.8%. Op enig moment zal de situatie weer normaliseren en zullen zowel de koers als het dividend hoger worden. Nog even het volgende. Sinds 2015 worden er al te weinig investeringen gedaan door de olie bedrijven. (De olieprijs staat hiervoor al jaren te laag) Dat zal op termijn eerder leiden tot tekorten dan tot een blijvende overproductie. Dit zal onafwendbaar zijn invloed op de olie prijs hebben. Als we de teleurstelling van de dividendverlaging kunnen vergeten is op dit niveau Shell een uitstekende beleggingsmogelijkheid. Ik probeer mij dan ook niet van het rechte spoor af te laten brengen. (zie boven)
Jensen liked last!
Specialisatie: dubbele account ontmaskeren.

Gebruikersavatar
jack.
Premiummember
Premiummember
Berichten: 1687
Lid geworden op: 14 sep 2017 11:17
waarderingen: 2154
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door jack. »

Shell ook aansprakelijk als sabotage oorzaak is van olielek'

Gepubliceerd op 8 oktober 2020 14:02 | Views: 1.885


DEN HAAG (AFN) - Zelfs als ernstige olievervuiling in de Nigerdelta zou zijn veroorzaakt door saboteurs van pijpleidingen, dan nog is Shell verantwoordelijk voor de schade. Dat betoogde advocaat Channa Samkalden donderdag voor het gerechtshof in Den Haag. Het is aan Shell om aan te tonen dat het genoeg heeft gedaan om schade te voorkomen en om de gevolgen van lekkages zoveel mogelijk te beperken, zei Samkalden namens Milieudefensie en vier Nigeriaanse eisers. Zij zeggen ernstige schade te hebben opgelopen.

Door diverse olielekkages raakten hun leefomgeving, gronden en visvijvers vervuild. Ze eisen onder meer dat Shell de vervuiling opruimt en hun schade compenseert.

Volgens de eisers voldeden de pijpleidingen en installaties van Shell waar het in de zaak om draait "volstrekt niet" aan de normen van deze tijd. Daarmee heeft het bedrijf haar zorgplicht geschonden en is het nalatig geweest, vindt Samkalden. "De pijpleidingen behoren tot de oudste van Nigeria", aldus de advocaat.

Olievervuiling

Ze noemde diverse technische middelen die Shell had kunnen inzetten om olievervuiling te voorkomen, zoals detectiesystemen en noodkleppen waarmee de oliestroom snel kan worden stilgelegd wanneer iets misgaat. "Een adequaat detectiesysteem had Shell in staat gesteld om de lekkages op te merken voordat de vervuiling fenomenale proporties had aangenomen", aldus de advocaat. "Als Shell elementaire normen had gerespecteerd, dan had de olie het land van mijn cliënten niet bereikt."

Samkalden maakte de vergelijking met "een arts die zich niet aan protocollen houdt, waarna de patiënt overlijdt". Daarnaast haalde ze diverse uitspraken van Nigeriaanse rechters aan om te laten zien dat volgens het Nigeriaanse recht de bewijslast bij Shell ligt. Wanneer zich lekkages voordoen, zal het bedrijf volgens haar moeten aantonen dat het niet nalatig is geweest.

Niet genoeg gedaan

De vier Nigerianen en Milieudefensie vinden verder dat Shell bij lange na niet genoeg heeft gedaan om vervuiling op te ruimen. Het bedrijf stelt dit standaard wel te doen. "Ongeacht de oorzaak, ruimen we altijd op en saneren we ook altijd", liet het Nigeriaanse dochterbedrijf van Shell voor de zitting weten.

De advocaat van de eisers liet onder meer beelden zien van olie die uit een leiding spoot. Verder was ook een man te zien die zijn handen in het water stak en ze besmeurd met olie weer naar boven haalde. Volgens Samkalden is het onderzoek naar olielekkages gebrekkig en is informatie die Shell Nigeria over saneringen heeft verstrekt onbetrouwbaar. Zo zou vele malen meer olie zijn gelekt dan het bedrijf erkent.
Jensen liked last!

B_B
Forum gebruiker
Forum gebruiker
Berichten: 125
Lid geworden op: 30 aug 2020 13:15
waarderingen: 22
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door B_B »

Global Oil Demand Won’t Peak Before 2040, OPEC SaysCartel offers more optimistic view of the world’s post-coronavirus energy needs

Oct. 8, 2020 8:51 am ET

The world’s appetite for crude oil won't reach its apex for another two decades, the Organization of the Petroleum Exporting Countries said Thursday, offering a much more optimistic view of the world’s post-coronavirus demand for oil than many other forecasts.

In its annual report on oil’s long-term future, OPEC forecast that global oil demand will keep rising until around 2040, when it will plateau at 109.3 million barrels a day—some 10% above its 2019 level.
.....

https://www.google.com/amp/s/www.wsj.co ... 1602158400
Banner liked last!

reteiP
Forum veteraan
Forum veteraan
Berichten: 1741
Lid geworden op: 22 jan 2014 11:22
waarderingen: 478
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door reteiP »

Vandaag in Trends:

Europa trapt in de gasvalkuil: 'EU investeert miljarden euro's in projecten die niet nodig zijn'
De studie naar koolstofopvang in de Antwerpse haven dreigt nu al een maat voor niets te worden. Ze is tekenend voor hoe Europese instellingen en lidstaten hardnekkig blijven investeren in gasinfrastructuur en -projecten, terwijl alles erop wijst dat gas een energiebron van het verleden is.

https://trends.knack.be/economie/bedrij ... r-RNBDTRNL&
charel01 liked last!

Schaakfanaat
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 70
Lid geworden op: 09 aug 2018 22:44
waarderingen: 53
Contacteer:

Re: Shell

Bericht door Schaakfanaat »

Veel meer duimpjes bij het bericht van Banner dan bij het bericht van Jack.

Ik lees ook veel liever positief nieuws over mijn aandelen. Maar verder vind ik, als aandeelhouder, dat Shell een plicht heeft om de boel die ze zelf mee veroorzaakt hebben, op te kuisen. Dan wachten ze maar een kwartaaltje langer om het dividend terug op te krikken.
Jensen liked last!


Deelnemen aan het forum + meer functies?

Deel kennis en vragen met duizenden beleggers,
minder advertenties, ideaal voor smartphone, betere
gebruikservaring en gratis abonneren op favoriete
onderwerpen. Registreer binnen 1 minuut!



Plaats reactie