Pharming

Beleggen in aandelen beurs Amsterdam, AEX en AMX index, etc.
strever
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 434
Lid geworden op: 04 Jan 2015 14:33
waarderingen: 170
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor strever » 13 Dec 2018 10:12

uynod schreef:Been there, done that.
Dit is echt een aandeel waar veel te veel over geroepen wordt en niets zal opleveren.
Vergelijkbaar met Tigenix, Nyrstar, ...
Je ziet het alleen al aan het aantal pagina's in dit topic.
Heb er vorig jaar een kleine positie in gehad, verkocht met Klein verlies. Hoe lang wordt nu al geroepen dat dit aandeel zal stijgen en dat dit de bom wordt? Jaaaaaaaaaren.
Waar staat de koers?
Blij dat ik er afscheid van heb genomen.
Denk eens na: aan deze koers van afgerond 0,80 EUR.
Bij mogelijks écht goed nieuws, welke stijging mag je dan verwachten? +20% ? Dat brengt nog steeds niet de 1 EUR op het bord. Spijtig voor zij die er geen afscheid van kunnen nemen, maar dit aandeel is ziek. Dead money.



Zeker nog niet lang met de beurs bezig als ik je bericht zo lees!
Het aantal post is dus de graadmeter of een aandeel goed of slecht is?
Lees best eens een boek over de beurs voor je ermee start ipv zever te verkopen
uynod liked last!
!!!!Ben ik nu zo slim of is een ander zo dom?


Word gratis lid op Beursig.com

Discussieer met duizenden andere beleggers en
profiteer van minder advertenties, abonneren op
favoriete onderwerpen en toegang tot de chatbox.

Registreer u binnen enkele tellen




Gebruikersavatar
Daniël
Premiummember
Premiummember
Berichten: 941
Lid geworden op: 08 Sep 2012 08:46
Locatie: Earth
waarderingen: 152
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor Daniël » 13 Dec 2018 11:41

uynod schreef:Been there, done that.
Dit is echt een aandeel waar veel te veel over geroepen wordt en niets zal opleveren.
Vergelijkbaar met Tigenix, Nyrstar, ...
Je ziet het alleen al aan het aantal pagina's in dit topic.
Heb er vorig jaar een kleine positie in gehad, verkocht met Klein verlies. Hoe lang wordt nu al geroepen dat dit aandeel zal stijgen en dat dit de bom wordt? Jaaaaaaaaaren.
Waar staat de koers?
Blij dat ik er afscheid van heb genomen.
Denk eens na: aan deze koers van afgerond 0,80 EUR.
Bij mogelijks écht goed nieuws, welke stijging mag je dan verwachten? +20% ? Dat brengt nog steeds niet de 1 EUR op het bord. Spijtig voor zij die er geen afscheid van kunnen nemen, maar dit aandeel is ziek. Dead money.


Vraag me nu wel af of u iets van Pharming afweet, vorig jaar gekocht en verkocht met verlies??? Loopt u soms de meute achterna?
Ik heb vorig jaar in Mei gekocht aan 0,33€, begin dit jaar een pakket verkocht, alle aandelen van Pharming die ik nu nog bezit zijn dus gratis aandelen, die blijven mooi op de plank liggen, stijging gezien van meer dan 500% en u zegt dat u verlies gemaakt heeft? Dit jaar is er geen winst te verwachten op Pharming maar de toekomst is toch veelbelovend.
Ik zou zeggen, succes op de beurs man, 't zal in uw geval meer good luck zijn.
uynod liked last!

Davidson
Forum newbie
Forum newbie
Berichten: 1
Lid geworden op: 02 Dec 2018 21:11
waarderingen: 0
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor Davidson » 13 Dec 2018 12:32

Advies van First Berlin over Pharming

Beurshuis First Berlin
Aandeel Pharming Group
Datum 12 december 2018
Advies Kopen
Koersdoel 2,00 EUR


Detail advies

(Trivano.com) - Op 12 december 2018 hebben de analisten van First Berlin hun beleggingsadvies voor Pharming Group (PHARM; ISIN: NL0010391025) herhaald. Het advies van First Berlin voor Pharming Group blijft "kopen".
De analisten behouden hun koersdoel van 2,00 EUR.
Op 25 oktober 2018 publiceerde Pharming Group kwartaalcijfers.

Gebruikersavatar
Dirk19
Premiummember
Premiummember
Berichten: 3513
Lid geworden op: 04 Mei 2012 17:19
waarderingen: 2058
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor Dirk19 » 13 Dec 2018 12:49

Dat de koers van het aandeel laag staat heeft te maken met de (voorlopige?) afwijzing van de FDA voor het gebruik van Ruconest voor profylaxe.

Daar komt nog bij dat het algemeen sentiment op de beurs barslecht is. Kijk ook eens naar de koersen van Mithra en Oxurion, Genkyotex etc,...De meeste biotechaandelen hebben de voorbije maanden zware klappen gekregen.
jack. liked last!

Gebruikersavatar
Dirk19
Premiummember
Premiummember
Berichten: 3513
Lid geworden op: 04 Mei 2012 17:19
waarderingen: 2058
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor Dirk19 » 13 Dec 2018 14:36

Hele tekst van Script met dank aan voda.

Profitable Pharming Expands Ruconest Potential And Resurrects Pompe Pipeline.

by Jo Shorthouse .

Executive Summary


Dutch rare disease company Pharming talked to Scrip about turning a profit for the first time in the company’s history, finally restocking the pipeline in potentially blockbuster indications, and turning its attention back to Pompe disease after 20 years in the cold.

The last two years have been transformational for the Leiden-based specialty company Pharming Group NV. In 2016, it had effectively lost control of the commercialization of its intravenous hereditary angioedema (HAE) product, Ruconest, a recombinant human C1 esterase inhibitor (rhC1INH), produced in rabbits, through a series of licensing deals on both sides of the Atlantic, but now its fortunes have turned.

The drug was approved by the US FDA and in Europe in 2014, but Pharming did not market the drug in either territory, as Valeant Pharmaceuticals International Inc and Swedish Orphan Biovitrum AB (SOBI) held the respective rights. (Pharming had originally partnered Ruconest in North America with Santarus Inc.., which was acquired by Salix Pharmaceuticals Ltd. in 2014. Salix was then itself acquired by Valeant the following year.)

Two years ago, Pharming renegotiated its license with SOBI to regain rights to market Ruconest in 21 countries in Western Europe, North Africa and the Middle East, and paid $60m to reacquire the rights from Valeant to commercialize Ruconest in North America. (Also see "Pharming Regains Rights To Ruconest, Seizing More Control Over Its Destiny" - Scrip, 9 Aug, 2016.)

This series of plays by Pharming are now producing their reward, with its latest financial statement in October showing product revenues up by 74% to €98m, and the Dutch company is now working toward restocking its pipeline. (Also see "Pharming Turns A Profit After Reclaiming Ruconest" - Scrip, 17 May, 2018.)

“The history of Pharming has been mixed,” concedes CEO Sijmen de Vries in an interview with Scrip. The company’s current management team have turned the company into a profit-making enterprise for the first time in its history. “The first 29 years are the worst,” jokes CFO Robin Wright.

Lifecycle Management

The company is now looking forward product-wise and is investigating subcutaneous and intradermal forms of Ruconest, in a concentrated format, for HAE prophylaxis. Ruconest is currently used in the acute setting, and when the FDA showed interest in Phase II data the company had on its use in HAE prophylaxis, it gave the company “a bit of a problem”, recalled Wright, because it was already turning its focus to more competitive routes of administration for both acute treatment and prevention. Using the current formulation twice a week as a preventative measure would not be "ethically defensible" for patients with relatively low levels of attack because of its cost to patients and payers, he said.

PHARMING CEO SIJMEN DE VRIES

This problem was not unique to Ruconest, a report by the Institute of Clinical and Economic Review (ICER), published on Nov. 15, compared the cost effectiveness of prophylaxis HAE treatment of three of Ruconest’s rival therapies; Shire PLC’s newly approved monoclonal antibody Takhzyro (lanadelumab) and its C1 inhibitor Cinryze, alongside CSL Behring’s Haegarda.

The report concluded that while long-term prophylaxis with either of the C1 inhibitors or lanadelumab resulted in fewer acute attacks and improved quality of life for people living with HAE, current pricing of all three treatments exceeds traditional cost-effectiveness thresholds from $50,000 to $150,000 per quality-adjusted life year (QALY) gained. CSL’s Haegarda required the smallest price reduction (28%) to be within traditional thresholds, followed by Takhzyro (34%) and Cinryze (60%).

On the best available treatment today, a patient would need around $550,000 to $600,000 worth of prophylaxis treatment, and a further $100,000 worth of acute treatment for a total of $650,000 to $700,000, Wright explained. By contrast, an average patient treating themselves with the best acute therapy only would cost about $240,000 to $250,000, and they would need far fewer injections. “Ethically speaking its absolutely black and white. Prophylaxis is not a good idea for the system, and not a good idea for the patient unless they are very badly affected, by which we mean four to five attacks a month,” he said.

While Ruconest in its current iv formulation could work on a preventative scale, it would also cost north of $700,000 dollars per year, and de Vries said the company was not keen on doing this “to the system or the patients”. However, an intradermal or subcutaneous version of Ruconest approved for prophylaxis could be delivered at a very different price point which would make a lot more sense than acute therapy on its own.

Fortunately, Pharming's Phase II prophylaxis study with the approved version did not have the data richness the FDA was looking for to proceed with a prevention indication. This “solved a problem” for a company keen to stick to its strategy of developing its new administration routes, which also include intramuscular (Phase I for use in the acute setting as a more convenient option).

Expanded Indications

But it has other plans for the product too. While gaining a bigger seat at the HAE table is a priority for the group, what is “even more exciting”, according to de Vries, is its potential in other indications that could benefit from a C1 esterase inhibitor, said Wright and De Vries, describing C1 as the “body’s own handbrake.”

PHARMING CFO ROBIN WRIGHT

Pre-eclampsia and contrast-induced nephropathy are Pharming’s immediate focus because of the unmet medical need, with both of these indications being potential blockbusters for the company.

In developed countries, about 3-4% of pregnant women develop pre-eclampsia, with cases totalling around two and a half million a year, with each of those patients needing 10-12 weeks of treatment. “It’s a significant market,” said de Vries, “compared to anything like HAE.” With clinical trials starting in 2019 for both CIN and pre-eclampsia, de Vries hopes that in the long term, this will produce “a very significant upside in what we can produce in sales.”

“We’d have done it earlier if we’d had the money,” said Wright, adding that if the clinical data are not positive in either of these prioritized indications they can be replaced “in a heartbeat” by disease areas such as meningitis or septic shock, which will be taken forward in the future anyway, “as funds allow”.

Resurrected Pipeline In Pompe

Another area of historial interest that Pharming now has the funds to pursue is Pompe and Fabry disease, and it has a alphaglucosidase candidate drug that the company is “jumping up and down to get it ready and into the clinic sometime in the next year,” explained de Vries.

Pharming has history in Pompe disease, partnering with Genzyme Corp. back in 2001. This collaboration ended badly for Pharming when it ran out of money and had to hand the asset to Genzyme to avoid bankruptcy. “Genzyme thought it was a bit too esoteric to continue with the rabbits,” said de Vries. “They thought their own drug reactor would do the job, and it did in their defense, but it is a suboptimal product.”

So Pharming is starting from scratch with an alphaglucosidase from its Transgenic Production Technology Platform. “We already know it is much closer to natural than [Genzyme’s marketed Pompe product] Myozyme and Lumizyme,” said de Vries, explaining that the more natural the product, the less immunogenicity is created in the patient.

“They tend to run perfectly well for about 12-14 weeks and then they become refractorate of the drug,” said Wright. Meaning that only about 15-20% of patients are able to stay on drug for any length of time. “The expanded dose is 500g infusion for six hours every two weeks,” he explained. “So there is a big advantage in having a version that is essentially natural alphaglucosidase, in all probability we will be able to reduce the dose and treat a lot more of the refractory patients, which multiplies the size of the market by several factors.”

Pharming intends to begin a Phase I/II trial for Pompe in the first half of 2019, and for Fabry’s Disease in the second half of 2020.

Everything that Pharming is currently working on will launch after 2020, so it is also looking for an opportunity for additional near-term revenue. It is actively looking to buy in additional assets in rare disease indications. “It’s about leveraging our commercial infrastructure and closing the gap in the pipeline,” de Vries concluded.


https://scrip.pharmaintelligence.inform ... e-Pipeline

uynod
Forum verkenner
Forum verkenner
Berichten: 29
Lid geworden op: 08 Nov 2017 11:35
waarderingen: 14
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor uynod » 13 Dec 2018 15:15

Daniël schreef:Vraag me nu wel af of u iets van Pharming afweet, vorig jaar gekocht en verkocht met verlies??? Loopt u soms de meute achterna?
Ik heb vorig jaar in Mei gekocht aan 0,33€, begin dit jaar een pakket verkocht, alle aandelen van Pharming die ik nu nog bezit zijn dus gratis aandelen, die blijven mooi op de plank liggen, stijging gezien van meer dan 500% en u zegt dat u verlies gemaakt heeft? Dit jaar is er geen winst te verwachten op Pharming maar de toekomst is toch veelbelovend.
Ik zou zeggen, succes op de beurs man, 't zal in uw geval meer good luck zijn.

In het geval Pharming bent u correct. Ik liep inderdaad de meute achterna.
Heb mijn aankoop nog eens opgezocht en was dit jaar in maart.
Indien u "gratis" in het aandeel zit: zo veel te beter voor u. Ik gun het u.
Maar er zijn er velen (ja, dus, zoals ikzelf deed) die in dergelijke aandelen stappen op het verkeerde moment, juist omdat ze in the picture staan (positief of na een grote daling).
En van good luck die zal nodig zijn voor mijn aandelenbeleggingen... Iedereen heeft dat ergens wel nodig zeker?
Mijn prestaties de afgelopen jaren zijn anders niet slecht hoor, met tegendraadse aankopen in olie en grondstoffen.
De aandelen Vale, Cosan, Transocean, Tullow Oil, Arcelor en een goed getimede aankoop in CMB brachten heel wat geld in het laadje. In die zin was mijn kleine positie in Pharming ook "gratis" geld, maar helaas heb ik nu wat minder "gratis" geld.

Op biotech-vlak heb ik anders super resulaten gehaald met Tigenix, MDXHealth en Albynx. In mindere mate met Mithra.
Tegenvallers waren Thrombogenics en Geron (maar dat was een pure speculatieve gok). Voorlopig ook TherapeuticsMD een tegenvaller.
Good luck met biotech is altijd nodig, dus voor u het nodig vindt mij in een hoekje te duwen, weet over wie u spreekt :)

Gebruikersavatar
Daniël
Premiummember
Premiummember
Berichten: 941
Lid geworden op: 08 Sep 2012 08:46
Locatie: Earth
waarderingen: 152
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor Daniël » 13 Dec 2018 19:31

uynod schreef:
Daniël schreef:Vraag me nu wel af of u iets van Pharming afweet, vorig jaar gekocht en verkocht met verlies??? Loopt u soms de meute achterna?
Ik heb vorig jaar in Mei gekocht aan 0,33€, begin dit jaar een pakket verkocht, alle aandelen van Pharming die ik nu nog bezit zijn dus gratis aandelen, die blijven mooi op de plank liggen, stijging gezien van meer dan 500% en u zegt dat u verlies gemaakt heeft? Dit jaar is er geen winst te verwachten op Pharming maar de toekomst is toch veelbelovend.
Ik zou zeggen, succes op de beurs man, 't zal in uw geval meer good luck zijn.

In het geval Pharming bent u correct. Ik liep inderdaad de meute achterna.
Heb mijn aankoop nog eens opgezocht en was dit jaar in maart.
Indien u "gratis" in het aandeel zit: zo veel te beter voor u. Ik gun het u.
Maar er zijn er velen (ja, dus, zoals ikzelf deed) die in dergelijke aandelen stappen op het verkeerde moment, juist omdat ze in the picture staan (positief of na een grote daling).
En van good luck die zal nodig zijn voor mijn aandelenbeleggingen... Iedereen heeft dat ergens wel nodig zeker?
Mijn prestaties de afgelopen jaren zijn anders niet slecht hoor, met tegendraadse aankopen in olie en grondstoffen.
De aandelen Vale, Cosan, Transocean, Tullow Oil, Arcelor en een goed getimede aankoop in CMB brachten heel wat geld in het laadje. In die zin was mijn kleine positie in Pharming ook "gratis" geld, maar helaas heb ik nu wat minder "gratis" geld.

Op biotech-vlak heb ik anders super resulaten gehaald met Tigenix, MDXHealth en Albynx. In mindere mate met Mithra.
Tegenvallers waren Thrombogenics en Geron (maar dat was een pure speculatieve gok). Voorlopig ook TherapeuticsMD een tegenvaller.
Good luck met biotech is altijd nodig, dus voor u het nodig vindt mij in een hoekje te duwen, weet over wie u spreekt :)


Ok super, maar u sprak in uw eerste berichtje dat u vorig jaar in Pharming gestapt was, nu blijkt dat dit dit jaar was, groot verschil qua timing. Toch wens ik u alle succes toe met uw verdere beleggingen. ;)

Soppi
Forum actieveling
Forum actieveling
Berichten: 271
Lid geworden op: 20 Dec 2012 09:04
waarderingen: 160
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor Soppi » 16 Dec 2018 21:34

Goldman Sachs heeft zijn belang in Pharming lichtjes afgebouwd van 3,16% op 21 September 2018 naar 2,97% op 12 December 2018....

https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/ ... l=#results

Gebruikersavatar
Dirk19
Premiummember
Premiummember
Berichten: 3513
Lid geworden op: 04 Mei 2012 17:19
waarderingen: 2058
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor Dirk19 » 19 Dec 2018 17:40

37th Annual J.P. Morgan
HEALTHCARE CONFERENCE

January 7 - 10, 2019
Westin St. Francis Hotel | San Francisco, California.


Hier zal Pharming ook aanwezig zijn.
dochter123 liked last!

Gebruikersavatar
Beheerder
Beheerder
Beheerder
Berichten: 4765
Lid geworden op: 01 Jan 2012 20:51
waarderingen: 2593
Contact:

Re: Pharming

Berichtdoor Beheerder » 24 Dec 2018 16:38

Zowel de daggrafiek (1e onderstaande grafiek) als de weekgrafiek (2e onderstaande grafiek) geven een horizontale korte termijn steun aan op €0,656. De weekgrafiek is sinds jaren weer in de zone oversold gekomen. Hoewel het niet direct een koopsignaal hoeft te zijn werd bij Pharming vaak een (scherpe) daling van de Relative Strength Index gevolgd door een herstel van de koers, zie beide grafieken. In beide grafieken zijn de steunen aangegeven met groene lijnen en weerstanden zijn aangegeven met rode lijnen.

Daggrafiek
Technische analyse Pharming 24 december 2018 (daggrafiek).png


Weekgrafiek
Technische analyse Pharming 24 december 2018 (weekgrafiek).png
U kunt de afbeeldingen in deze bijlage niet bekijken, registreer hier en bekijk de bijlage.
dochter123 liked last!
Disclaimer: berichten geplaatst met dit account zijn geen beleggingsadviezen.